「三十年河东，三十年河西」，东欧人假如懂中文，可能要用这句谚语揶揄他们的西欧「富邻居」以及那些早年离乡背井、移居西欧的东欧人。
近期一项调查显示，随着西欧难民危机的爆发，社会局势的持续动荡，越来越多来自西欧国家的公民竟开始东迁，移居到欧洲中东部更为保守的基督教国家，例如匈牙利和捷克。
相较西欧，后者对难民和非法移民采取了更为强硬的态度，例如匈牙利就推行了在匈塞边境建造围墙的计划，并修改了移民法，实际上是反对难民进入匈牙利。
与一般意义上的难民不同，从西欧迁来的右翼「难民」通常身家丰厚，尤其是能带动当地的房产交易市场，使东欧国家对他们普遍表现出欢迎的姿态。
据一名在匈牙利Balaton 湖工作的房产经纪Ottmar Heide介绍，在他的客人当中，80% 都来自德国，为了逃避本国的政治危机，这些「心怀不满」的德国人移居到匈牙利，这里物价和生活成本并不高，也是传统的基督教国家，不会感到显著的文化差异，还没有涌入大量「移民」，毋需为社会安全担忧，因而不知不觉间，环绕这片美丽静谧的湖泊，已形成了规模可观的德裔社群。
Ottmar Heide 的客户Michael Müller进一步说明了自个移居的原因。
作为一名电脑科学家，他支援德国极端右翼政党 Alternative for Germany （AfD） 政党，他在自个的家乡生活感觉宛如异乡，出门在外几乎难以听到纯正的德语。
因此，他最终选择了告别家乡，搬到一个令自个心安的地方开始新的生活。
除了德国人，还有不少比利时人移居匈牙利。
比较2011 年与2015 年，在大使馆注册、居住匈牙利的比利时人已从463 增至900 人，几乎翻了一番。
此外，难民的涌入还给西欧民众带来了疾病的威胁。
由于沿途卫生服务瘫痪，非常多难民无法接受疾病免疫，这不仅加重了他们自个感染疾病的风险，同时也危及到接待社群的普通民众和其他营地难民，尤其是其中的老人和儿童。
据最新的报道，随着难民的逃窜， 一种在叙利亚肆虐的热带皮肤病「利什曼原虫症」（Cutaneous leishmaniasis） 已蔓延到其他国家，日前在土耳其、黎巴嫩和约旦都传出病例。
该病由受原虫感染的沙蝇叮咬传播，患者会皮肤发痒，往往会在脸上留下难看的疤痕，导致毁容;严重者甚至会呼吸、吞咽困难及鼻出血。
人道组织红新月会库尔德分会（Kurdish Red Crescent）称，IS滥杀无辜，又将腐尸抛弃在街头，令民众更易感染食肉菌，这也是疫情蔓延的主因。
专家警告，这种疾病恐怕会蔓延到欧洲。
当今，「white flight」，这一流行于上世纪60 年代美国的词汇，也有了欧洲版本的阐述，年轻的专家从遍地 *** 移民和高失业率的西班牙搬迁到捷克首都布拉格，他发现，后者有古香古色的建筑，安全的街道，也不乏引人注目的绝色美女。
这般西欧人大规模的东迁， 放在三年前，是让人难以置信的。
西欧，一般是指位于欧洲西部的发达国家，如英国，法国，德国，是工业革命的发源地，经过二战以后「黄金三十年」的迅猛发展，成为以高福利和良好的生活环境著称的地区;东欧习惯上指位于奥地利、义大利以东，在冷战期间属于社会主义阵营的欧洲国家，如俄罗斯、捷克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等，它们长期被贴上了「穷」 的标签。
冷战期间，曾有三次大规模的从东欧向西欧的人口迁徙，还有其他不计其数的翻越柏林墙的活动，这些都被西方阵营视为制度竞争上的「胜利」，即人口的走向反映了以美国为主导的资本主义阵营拥有更加自由与美妙的生活。
前些年的调查资料显示，西欧人歧视东欧移民，波罗的海三国则歧视「老东家」俄罗斯移民。
比如在受调查的英国、爱尔兰等国，当地95% 的中东欧移民表示曾被雇主歧视过，这些中东移民记忆道，每当遇到问题，就有西欧人大骂，「滚回你们的穷东欧去」。
除了东欧移民，由于欧洲与非洲在经济和发展水平上的巨大差距， 西欧还接受了来自南面横跨地中海的移民和难民。
在2010 年以前，欧盟与北非国家联手采取的堵截政策在一定程度上尚能见效。
随着2010 年「 *** 之春」的到来，这种脆弱的平衡日趋脆弱。
自2010年以来，这一地区陷入了震荡之中，尤其是在叙利亚内战爆发之后，数百万难民离开家园，他们或通过海上偷渡，或通过陆上偷偷越过边境线，达到欧洲。
这些来自中东和非洲的移民或难民，出自不同的国家和不同的文化阶层，有着不同的宗教信仰和文化习惯，也怀抱着不同的目的，直接或间接的激化了种族和文化冲突，最终酿成了如去年巴黎的恐怖袭击、德国等大城市跨年夜骚乱等惨剧。
在上壹期《高度》的教育板块，曾有一篇名为《「完美教育」压垮好学生》的文章写道：「近年来市场发生一些名校优秀学生不堪重压而选择自杀的悲剧，...... 建议家长和学校有责任让学生们正确理解成功的含义，懂得不是只有完美的成绩、在课外活动中显示领导能力才是唯一通往成功的道路。」
当今，西欧发达国家又何尝不像那些接受「完美教育」的好学生呢，带着胜利者的优越感走出冷战时期，为了标榜其制度的优越性，强调「扶危救难」，在非常长一段时间里将救助战争地区的难民、保障难民福利作为重要措施，却使本国纳税人不堪其重;坚守「人权」思想，却忽略了反恐体系的建立，在巴黎通往布鲁塞尔的国际高铁袭击未遂事件发生后，法国高铁的负责人以「不可以打扰到旅客」为由，拒绝建立国内列车的常态安检机制。
最终，胜利者的「光环」演变成沉重的「枷锁」，不仅没有带来实质性的社会发展，反而使整个地区陷于泥沼，难以自拔，迫使国民不得不向他们原本瞧不起的「穷东欧」迁居。
不同欧洲国家的移民限制有哪些
一、希腊
希腊是一个充满历史和文化底蕴的国家，吸引了许多移民前来定居。
希腊提供了黄金签证计划，允许外国投资者以购买不动产或进行商业投资的方式获得希腊居留权。
申请永久居留的外国人需要通过希腊语考试。
申请者需要遵守希腊的法律和税务义务。
二、葡萄牙
葡萄牙是一个欧洲南部的宜居国家，其温暖的气候和友好的社会氛围吸引了众多移民。
葡萄牙提供了黄金居留计划，允许外国投资者购买不动产或进行资本投资以获得居留权。
葡萄牙对于永久居留需要通过葡萄牙语考试。
申请者需要遵守葡萄牙的法律和税务规定。
三、马耳他
马耳他是地中海中心的小国，以其美丽的海岸线和文化吸引了全球游客和移民。
马耳他提供了个人投资计划，要求外国投资者购买不动产、捐款或进行其他投资以获得公民身份。
通过购买不动产或租赁房产，外国投资者可以获得长期居留权。
申请马耳他公民身份需要通过马耳他语考试。
申请者需要证明良好的品行和无犯罪记录。
申请者需要提供健康保险证明。
四、德国
作为欧洲大陆经济最强大的国家之一，德国对移民的限制较为严格。
欧洲经济大国德国的移民政策主要以吸引高技术人才为主，尤其是对STEM（科学、技术、工程和数学）领域的专业人才需求量较大。
此外，德国还对学历、语言能力以及金融保障等方面有一定的要求。
五、法国
法国对移民的限制相对较为宽松，尤其欢迎高技术人才和创新型企业家。
法国的移民政策注重吸引创新和创业人才，对于在科技和创新领域有独特才能和经验的人才提供了很好的机会。
同时，法国对法语能力也有一定要求。
七、意大利
意大利对于移民的限制相对较为严格，尤其是在非欧盟国家的移民方面。
意大利的移民政策主要关注家庭团聚、经济投资、申请难民身份等方面。
此外，意大利还对语言能力以及金融状况有一定的要求。
八、瑞士
作为一个非欧盟国家的移民目的地，瑞士对移民的限制非常严格。
瑞士的移民政策主要以职业技能、语言能力以及资金状况为重点考核指标。
同时，瑞士也对欧洲自由贸易区成员国的移民设置了相对宽松的政策。
、
匈牙利对法国欧洲移民危机下的分歧与合作
欧洲移民危机是指自2015年以来，随着中东和非洲难民潮的涌入，欧洲国家面临的移民问题。
这场危机引起了欧洲国家之间的分歧和争议。
在这场危机中，匈牙利和法国两国的立场和行动有着显著的不同。
匈牙利的立场和行动
匈牙利是欧洲移民危机中最坚定的反移民国家之一。
匈牙利政府认为，移民会破坏国家的文化和社会结构，并增加犯罪率和恐怖袭击的风险。
因此，匈牙利政府采取了一系列措施来阻止移民进入该国。
首先，匈牙利政府修建了一道长达175公里的围墙，以阻止移民进入该国。
这道围墙被视为欧洲移民危机中最具争议的措施之一。
其次，匈牙利政府采取了一系列法律措施，限制难民和移民的权利和自由。
例如，匈牙利政府通过了一项法律，禁止难民在该国境内工作。
此外，匈牙利政府还将移民拘留在营地中，直到他们的申请得到批准。
法国的立场和行动
与匈牙利不同，法国政府采取了一种更加开放和包容的立场。
法国政府认为，移民是一种人道主义问题，需要通过国际合作来解决。
因此，法国政府采取了一系列措施来支持难民和移民。
首先，法国政府承诺接收大量的难民和移民，并提供他们基本的生活和医疗保障。
其次，法国政府与其他欧洲国家合作，共同解决移民问题。
例如，法国政府与德国政府合作，共同制定了欧洲移民危机的解决方案。
此外，法国政府还呼吁其他欧洲国家加强对移民问题的合作和协调。
匈牙利与法国的分歧和合作
虽然匈牙利和法国在欧洲移民危机中采取了不同的立场和行动，但两国之间仍存在一些合作。
首先，匈牙利和法国都认为，欧洲移民危机是一种重大的人道主义问题，需要通过国际合作来解决。
其次，匈牙利和法国都支持欧洲国家加强边境控制和安全防范，以防止恐怖袭击和犯罪行为的发生。
然而，匈牙利和法国在欧洲移民危机中的分歧仍然存在。
匈牙利认为，移民是一种威胁和负担，需要通过强硬措施来解决。
而法国认为，移民是一种机会和挑战，需要通过包容和合作来解决。
匈牙利对法国欧洲移民危机下的分歧与合作
匈牙利和法国在欧洲移民危机中确实存在分歧与合作。
首先，匈牙利和法国在欧洲移民危机上的分歧主要体现在对移民政策和边境管理的不同看法上。
匈牙利作为一个内陆国家，长期以来一直对来自中东和非洲的移民保持警惕，并采取严格的边境控制措施。
相比之下，法国作为一个沿海国家，面临更多的移民涌入压力。
尽管法国也采取了措施来限制非法移民的进入，但它更倾向于寻求与其他欧洲国家合作，共同解决这一问题。
然而，尽管存在分歧，匈牙利和法国在欧洲移民危机中也展现出了合作的一面。
例如，两国都参与了欧盟的边境管理计划，共同承担起了保护欧洲边境安全的责任。
此外，两国还加强了在打击非法移民和贩运人口方面的合作，共同打击跨国犯罪活动。
这种分歧与合作并存的现象，反映了欧洲各国在应对移民危机时的复杂心态和多元利益。
一方面，各国都希望保护自己的国家利益和边境安全；另一方面，他们也认识到只有通过合作才能实现共同的目标。
因此，尽管存在分歧，但匈牙利和法国等欧洲国家仍在努力寻求合作，以共同应对移民危机带来的挑战。
综上所述，匈牙利和法国在欧洲移民危机中既有分歧也有合作。
这种分歧与合作并存的现象反映了欧洲各国在应对移民危机时的复杂心态和多元利益。
未来，随着移民问题的不断变化和发展，两国之间的分歧与合作也将继续演变和调整。
欧洲移民国家众多，欧洲各国移民政策优劣和预算大概是多少？
1. 奥地利配额制酒厂股票基金移民投资 优点：申请资格和材料简易；项目投资国家酒厂股票基金5年后能退还4万欧；一家2代全拿永居，费用低，周期时间短； 缺陷：法语A1水准；永居时要法语A2水准；必须抢配额制，有移民监。
2. 马耳他永居计划 优点：欧盟，申根，英联邦，欧元区，唯一四位一体国家；可租房子或买房移民，一家四代与此同时申请办理，无移民监；离岸账户税收人间天堂，所得税最少5%； 缺陷：领土面积小。
3. 爱尔兰永居计划 优点：生态环境无工业；永久中立国，治安稳定；“最适合做携冲旦生意的国家”；最低薪资规范位居欧洲第二；在英国退欧后，变成欧盟和英国间的公路桥梁。
缺陷：费用高，项目投资200W欧私募基金或捐助，100W欧公司，100W欧基金，40W团捐。
4. 英国移民投资 优点：无特定优点提及。
缺陷：移民投资英国规定购买英国国债券，分别有200万、500万与1000万英镑三个不一样等级，是所有欧洲国家中移民投资门坎最高。
5. 葡萄牙移民投资 优点：无特定优点提及。
缺陷：规定申请人在葡萄牙购买使用价值50万欧元或以上的房地产。
6. 西班牙移民投资 优点：无特定优点提及。
缺陷：规定申请人在西班牙购买使用价值50万欧元或以上的房地产。
7. 塞浦路斯移民投资 优点：无特定优点提及。
缺陷：申请人在塞浦路斯购买使用价值30万欧元或以上的房地产(房地产必须通过政府认同，并审批后才可申请办理)；在个人及配偶名下有等价30万欧元的资金证明，同时提供文档(储蓄、房地产、公司资产都可)。
8. 马耳他移民 优点：无特定优点提及。
缺陷：标准比较多，规定申请人年薪10万欧元之上，或财产超出50万欧元；项目投资购买25万欧元A级国债券，五年后带息退还；购买或租用合乎政府部门规定的房产，拥有5年。