币圈子(120BTC.CoM)讯：比特币在周末两日持续在6.1万美元窄幅震荡，期间多次跳战站上6.2万美元未果，撰稿当下暂报61,397美元，近24小时小幅上涨0.74%。

在此之际，据区块链数据分析公司《Lookonchain》昨晚贴文，有两个已经休眠10年8个月的钱包，在昨晚半小时内一共转出了1,000枚比特币(约6140万美元)。由于这两个钱包收到与转移BTC的时间非常接近，因此大概率是同一个人或是单位所持有。

社群众说纷纭

自昨晚转账以后，钱包「16Vrqa…」已经将500枚比特币转移到多个不同的地址，而来自「1dujuh…」的地址仍然持有其500个比特币。

我们无法确定这两个休眠许久的钱包，此次苏醒是否为打算出售比特币？或只是将资金转移到另一个地址进行保存？广大的网友也留言猜测可能原因：「终于找到助记词了」、「是美国政府从丝路没收的比特币吗」、「甚至有人怀疑是马斯克团队所持有」…

确切原因我们尚不得而知，不过2013年9月时BTC的价格仅约120美元，如果此时选择卖出，那获利将高达惊人的500倍！

深房理事件，对深圳房价到底有多大影响？

对深圳的房价影响特别大，在我个人看来，深房理事件就是深圳房价最后的遮羞布。

我今天要好好谈一下这个问题，因为我本人就在深圳生活，我对深圳的房价已经长期不满了，而且我也觉得深圳的房价确实过高，普通人根本就买不起房子。

深房理事件是一个必然的事件。

这个事件其实我早已经听说了，但是深房理事件爆出来的时间和我听说的时间已经相差了两年，这就意味着在这两年期间，有很多人通过这样的途径炒作房子，他们的杠杆非常高，对于那些投资的来说，他们这样的行为和投机没有任何区别。

我本人非常反感这样的行为，但是深圳的房价一直受到这些人的支配，我也没有办法，因为我只是一个普通人。

这个事件是深圳房价最后的遮羞布。

为什么我要这样说，因为以前我们谈到深圳的时候，我们会想到深圳的科技发展，也会想到深圳的电子发展，但是我们怎么也想不到深圳的房价发展。 深圳目前的经济主要就是依靠着房价的拉升，换一句话说，深圳依靠着自己的房价来巩固经济地位。 我觉得这种方式非常不合理，因为这种方式已经严重和普通人脱节了。

深圳以后的房价会逐渐稳定。

我始终坚持一个道理，房子是用来住的，不是用来炒的。 对于那些通过加超级杠杆来买房的投资者来说，他们一定会为自己的行为付出代价，只不过是一个时间早晚的问题。 就像这一次的深房理事件一样，那些加了杠杆之后买不到房子的人，他们直接就会损失数百万元甚至数千万元，我觉得这就是给他们的惩罚。 对于这种投机主义者来说，这帮人是房地产行业的害群之马。

数字货币转给了骗子,能根据地址找到对方吗?

有可能。 保留您的聊天记录，交易记录和其他证据，可以及时收集您自己的维权材料，存款记录，交易记录，银行对帐单等都是重要的维权材料。 买卖虚拟货币时唯一被欺骗的合理方法是选择向警方报警提起诉讼详细介绍人没有的实际意义。 虚拟货币全部兑换成人民币，如果您被骗，则应立即将证据带给警察。 欺诈案件是刑事案件，警方将对其进行调查和筛查。 如果发生欺诈案，警方将积极解决。 如果案件解决了，犯罪嫌疑人被捕，被骗资金将被追回。 拓展资料：区块链是一个开放式账本，任意有着其副本的人都能看到每一笔交易和地址的余额。 按理来说上，因为人们不能根据地址猜出地址的拥有者是谁，此人身在何处，所以该系统是匿名的；但是实际上，一旦分析公司知道了某些地址其背后的真实拥有者，并根据交易痕迹进行追踪，依然可以破获出其他地址主人的真实身份。 所以，在现实中，像比特币和以太坊这样的区块链系统实际是伪匿名。 可供分析公司追踪的地方有很多。 例如：钱包可以根据有效的区块链分析与IP地址相连接，也可能与另一个进行过KYC的账户进行交易。 此外，用户在网站上留下的凭据，用加密货币购买商品的痕迹，都意味着所有者的身份不再是保密的。 据报道，美国最大的区块链分析公司Chainalysis已经掌握了比特币上超80%以上用户的线下身份信息，许多以太坊巨鲸的身份信息，也在掌握之中。 例如，一旦某个地址其背后的主人被曝光，他的一举一动都可以被别人记录下来。 他花这些币做了什么，他是如何操作发家致富的，他其背后究竟还有多少个地址、资产总额又是多少，这些信息都一览无余。 这使得以太坊的「富豪们」在面向真实世界进行交易的时候，不得不多一份小心。

涨了个寂寞！比特币是否已经被庄家控盘？

今年 5 月，比特币即将迎来第三次减半，近期价格一再冲高，突破万元美元大关后逼近 美元，又于本周末快速回调，一度跌破 9700 美元，近两日于 9500-9900 美元震荡，截止发稿报价 9677 美元。

尽管遇到小幅回调，行业中并没有太多恐慌情绪，毕竟“减半红利到来”已经成了行业共识。

但是，不少观点认为所谓“减半红利”只是庄家操纵市场的砝码，价格大幅飙升和短时回落都是人为操纵的结果。

比如，在 BTC 价格 9000 美元时，知名“巨鲸”之一 Joe007 称，这轮涨势受到了虚假的买墙和虚假订单的操纵，即一些“巨鲸”通过发布虚假订单，引导他人买入，从而推高比特币价格。

有趣的是，有交易员提出，Joe007 是造成 1 月 15 日比特币价格快速回调的原因之一，Bitfinex CTO Paolo Ardoino 也在推特表示了赞同。 该观点认为，随着卖墙被删除，比特币价格下跌，Joe007 利用周末订单稀少的机会，将比特币价格压低至 1 万美元以下。

（Odaily星球日报注：买墙是指市场参与者以单一价格买入大量某种资产时形成的交易图示，旨在阻止市场价下跌。 卖墙则旨在阻止价格上涨。 ）

那么，比特币价格走势真的正在受到巨鲸控制吗？

针对上述问题，Odaily星球日报联合，根据链上数据研究发现：“巨鲸”操纵币价的说辞缺乏证据，相反，根据数据，目前这些“巨鲸”们大部分处于观望市场的态度，“小鲸鱼”们则正忙着囤币。

理论上，如果你有全节点的 BTC 区块数据，可以还原出 2009 年第一个区块诞生至今每一小时的全网络转账历史。 但 200 多个 G 的数据显然不太好处理，以及，很多散户投资者们除了入金出金或者交易所之间转移资产以外，从未用过比特币的链上转账功能。

那么，当比特币的区块链网络上出现了大额转账，究竟意味着什么？根据 Odaily星球日报的总结，主要有以下 4 种可能：

根据 提供的链上数据，我们发现，近十周内的链上大额转账（大于 50 BTC）和链上转账总额都没有大幅上涨。

链上的每日交易额如果以美元计价有小幅回升，而大额转账则几乎没有变化（2 月 6 日的大量转账出自一个主体，属于偶然现象。 去除该偶然因素后，该日大额转账总额约为 4.5 万 BTC）。

这说明大量持币的“巨鲸”依然在等待行情发展，并没有因为近期的行情变化而行动。

此外，据加密交易所 Kraken 的最新报告显示，持有 100 至 1000 枚比特币的中型“鲸鱼们”正在囤积更多的比特币。

报告分析指出，从 2020 年 1 月 3 日起，“鲸鱼”（比特币持币大户）地址数量的增长处于停滞阶段。 在 1 月份，持有超过 100 枚比特币的人对是否继续囤币持“观望态度”，与此同时，拥有 10 到 100 枚比特币的“小鲸鱼”们却在持续囤币。