自称是比特币(BTC)发明者中本聪，却因始终没能提出有力证据，而被社群戏称为澳本聪的怀特(Craig Wright)在最新的毁谤案判决中胜诉。不过却因法官认定他提出伪证，最终只判给他1英镑的赔偿金。

英国高等法院法官Martin Chamberlain昨日裁定怀特在他对推特知名比特币评论家兼Podcast主持人Peter Mc CorMack的诽谤案中提出了假证据，因此尽管发现Mc Cormack的言论对怀特的声誉造成了严重损害，但法官只判给怀特1英镑的名义损失。

不是中本聪论战

这场法律战源于2019年的Mc Cormack在推特上的一系列讨论，他当时评论怀特不是中本聪」，并批评怀特是骗子和欺诈者。怀特随后发函表示要对Mc Cormack提起诉讼，并在诉状中声称被告的说法严重损害了他在加密货币行业的声誉，导致他在各种活动和会议上的多个邀请遭到撤回，造成了经济损失。

然而，法官认为怀特故意提出了一个关于学术会议邀请被拒的虚假案例。因此，只判给他1英镑的赔偿没有任何不公正。

怀特律师随后发布声明指出，怀特表示：我将提出上诉，我的证据明显在判决中被误解导致不利的调查结果。

另外，《卫报》指出，此次法官的裁决并未涵盖中本聪的身份问题，因为Mc Cormack早些时候放弃了在他案件的真相辩护。