数据显示，目前比特币“巨鲸”数量超越了过去两年，这与2016年减半的趋势相似，在4月9日发布的最新一周链上报告中，数据平台Glassnode透露，目前大额比特币投资者的数量与2016年初极为相似。

自2017年底市场见顶以来，巨鲸的数量从未达到这个水平。我们最后一次看到这么多巨鲸是在2016年初。当我们将其与上次减半事件相比较时，这种模式就变得有趣了。

具体来说，就在比特币2020年减半的30天前，持有至少1000个比特币的地址数量现在略低于1850个。在2016年第二季度开始时，即上一次减半之前的几个月，此类地址的数量几乎完全相同。

在两次比特币减半周期中，这两个完全相同的点几乎不可思议，这表明“巨鲸”非常了解这个市场。

Glassnode表示：

“这一趋势意味着，尽管市场环境不确定，但巨鲸仍然相信现在是囤积BTC的好时机，这表明他们认为还有进一步增长的空间。”

(持有超过1000BTC的地址情况)

与此同时，积累财富的不只是巨鲸。上月，Glassnode指出，至少持有1个比特币的地址出现了新高。

分析师Keith Wareing认为大矿工将利用较低的价格来巩固他们的地位，并在5月中旬比特币减半之前积累更多的BTC。

比特币巨鲸数量增多真是好事吗？

巨鲸数量增多可以减少大机构操纵市场

你如何看待美团王兴持比特币八年获利百倍这件事？

王兴是比特币的支持者。 2013年底，王兴买入比特币，“用实际行动对这具有非凡想象力的创造表示敬意”。 这笔投资带来了百倍左右的回报。 比特币价格突破5万美元时，美团创始人王兴在饭否上发言。 中本聪是公认的比特币之父，拥有112万枚比特币。 就在王兴的发言两个月后，比特币价格又上涨了30%，超过6.4万美元。

在比特币的世界，持有1000个比特币，被称为巨鲸，全世界大约有2000多个巨鲸。 在所有巨鲸里面，灰度基金无疑是最大的巨鲸之一，它管理了超过65万个比特币。 以现价计算，灰度至少拥有385亿美元的资产规模，这足以跻身全球最成功的资产管理公司行列。

比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。 它依据特定计算机算法，通过大量的计算产生，并利用P2P的去中心化特性，使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，同时使用密码学进行数字加密，确保货币流通各个环节安全性。

P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。 基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付，确保了货币所有权与流通交易的匿名性。 比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性，因此比特币也被用于跨境贸易、支付、汇款等领域。

2020年的4月份，比特币迎来了第4次的产量减半，这意味着投入相对应的算力能够获取的挖矿回报，由原先的12.5个变成了现在的6.25个。 至于目前流通中的比特币，数量截止2020年的1月10日已经高达枚，粗略的计算也就是1850万枚，那么剩余还没有被挖出来的比特币不到250万枚。

但是按照中本聪对于比特币白皮书中的构想来看，剩下的250万枚比特币，它的持续时间能够在长达100年之久，因为最后一枚比特币按照规则的计算，它的面世时间是2140年也就是120年以后，在此之后比特币的全网算力难度越来越大，并且呈现出了指数式的增长。

不过在比特币初始的阶段中很多人认为比特币并不值钱，所以即便是购买了相当一部分的比特币，在后来的时间长河中也丢失掉了相对应的私钥和钱包地址，这个数量预估已经达到了400万枚。 所以现在真实世界里流通中的比特币数量应该只有不到1,400万枚。

如果两年以前这个想法是非常疯狂，只能说不太现实。 但是从当前的全球宏观经济局势以及2018年以后，华尔街的金融投资机构开始鱼贯而入布局比特币加密数字货币市场，我们能够看到比特币未来上涨到100万元人民币，按照当前的汇率来看基本上也就16万美元不到，这个几率在当前的时间节点来看的话就会大很多。

那么伴随着越来越多美国官方的比特币ETF，申请得到通过，那么就会有越来越多的正规资金进入到比特币投资市场中来。 在这种情况下，如果美股发生相对应的下跌风险，那么就会有大批量的资金同时短时间内融入到比特币投资市场中来，这种情况下就会造成比特币最后的牛市冲顶行情，还是有希望突破16万美元，也就是价值100万元人民币一枚的。

但是有一点很明确，这个时间节点很可能不是现在。 因为当前的美股相对而言还是比较稳定的，虽然系统性风险已经发生，但是美联储的无限量化宽松货币政策依旧在苦苦的支撑。 但投资都是要有想象力的，比特币与美股相对比它的泡沫性也会更大。

涨了个寂寞！比特币是否已经被庄家控盘？

今年 5 月，比特币即将迎来第三次减半，近期价格一再冲高，突破万元美元大关后逼近 美元，又于本周末快速回调，一度跌破 9700 美元，近两日于 9500-9900 美元震荡，截止发稿报价 9677 美元。

尽管遇到小幅回调，行业中并没有太多恐慌情绪，毕竟“减半红利到来”已经成了行业共识。

但是，不少观点认为所谓“减半红利”只是庄家操纵市场的砝码，价格大幅飙升和短时回落都是人为操纵的结果。

比如，在 BTC 价格 9000 美元时，知名“巨鲸”之一 Joe007 称，这轮涨势受到了虚假的买墙和虚假订单的操纵，即一些“巨鲸”通过发布虚假订单，引导他人买入，从而推高比特币价格。

有趣的是，有交易员提出，Joe007 是造成 1 月 15 日比特币价格快速回调的原因之一，Bitfinex CTO Paolo Ardoino 也在推特表示了赞同。 该观点认为，随着卖墙被删除，比特币价格下跌，Joe007 利用周末订单稀少的机会，将比特币价格压低至 1 万美元以下。

（Odaily星球日报注：买墙是指市场参与者以单一价格买入大量某种资产时形成的交易图示，旨在阻止市场价下跌。 卖墙则旨在阻止价格上涨。 ）

那么，比特币价格走势真的正在受到巨鲸控制吗？

针对上述问题，Odaily星球日报联合，根据链上数据研究发现：“巨鲸”操纵币价的说辞缺乏证据，相反，根据数据，目前这些“巨鲸”们大部分处于观望市场的态度，“小鲸鱼”们则正忙着囤币。

理论上，如果你有全节点的 BTC 区块数据，可以还原出 2009 年第一个区块诞生至今每一小时的全网络转账历史。 但 200 多个 G 的数据显然不太好处理，以及，很多散户投资者们除了入金出金或者交易所之间转移资产以外，从未用过比特币的链上转账功能。

那么，当比特币的区块链网络上出现了大额转账，究竟意味着什么？根据 Odaily星球日报的总结，主要有以下 4 种可能：

根据 提供的链上数据，我们发现，近十周内的链上大额转账（大于 50 BTC）和链上转账总额都没有大幅上涨。

链上的每日交易额如果以美元计价有小幅回升，而大额转账则几乎没有变化（2 月 6 日的大量转账出自一个主体，属于偶然现象。 去除该偶然因素后，该日大额转账总额约为 4.5 万 BTC）。

这说明大量持币的“巨鲸”依然在等待行情发展，并没有因为近期的行情变化而行动。

此外，据加密交易所 Kraken 的最新报告显示，持有 100 至 1000 枚比特币的中型“鲸鱼们”正在囤积更多的比特币。

报告分析指出，从 2020 年 1 月 3 日起，“鲸鱼”（比特币持币大户）地址数量的增长处于停滞阶段。 在 1 月份，持有超过 100 枚比特币的人对是否继续囤币持“观望态度”，与此同时，拥有 10 到 100 枚比特币的“小鲸鱼”们却在持续囤币。