去年10月，美国金融服务公司Square(后来更名为Block)执行长Jack Dorsey(杰克多西)透露，正在考虑打造基于定制化晶片的比特币挖矿系统，并开源可让全世界的人们和企业使用。三个月后，这家公司付诸行动，试着把想象变成现实。
今(14)日凌晨，Jack Dorsey在推特上回应Block硬件总经理Thomas Templeton的贴文，并表示，我们正在建立一个开源比特币挖矿系统。
根据Thomas Templeton的说法，Block正在为日常客户开发一种维护成本低、价格合理、安静适合家用的比特币挖矿设备。在谈到可靠性问题时，他写道，挖矿设备几乎每天都无法正常运作，这需要耗时重启。我们想打造一些能正常运作的东西。
Block表示，该公司并不会单独完成这个项目，虽然目前正在筹组团队，招募系统和软件工程师以及ASIC挖矿技术专家，但是我们仍然对性能和开源以及我们自己优雅的系统整合理念很感兴趣。
Jack Dorsey此前亦曾表示，这个比特币挖矿系统将利用定制化晶片建构，向全球个人与企业开源。我们若是这么做，将会遵循先前开发硬体钱包的模式：与社群进行开放式的合作。
至于为何要利用定制化晶片结构？Jack Dorsey表示，「晶片设计过度集中于少数几家企业」。这意味供应可能会太过受限。晶片开发成本高昂，需要长期投资，且最好和软件与系统设计密切配合，他不解为什么没有更多企业从事这样的工作？
近年加密货币挖矿潮兴起，为挖矿设备与相关零组件厂商创造了不少业绩，包括全球最大晶圆代工厂台积电。如今连Jack Dorsey都有意加入这个已然拥挤的市场，料将为矿机晶片业者带来更多商机。
Block不仅致力于比特币挖矿。去年11月，Square更发表一份白皮书，描述要打造一所去中心化交易所的计划，可让使用者交易比特币、法定货币或实体商品。就在本周，旗下支付应用Cash App表示将开始整合比特币闪电网络，允许用户以较低的交易成本发送比特币。
我对Web2+Web3=Web5的第一印象
作者：老雅痞
自从Web5在6月10日午夜横空出世以来，已经过去一段时间了。 当 “Web5 “这个词和meme图片开始在Twitter上出现时，我以为是个笑话。 但当我读完PPT（Web5：去中心化的网络平台）后，我对它的严肃性感到惊讶。
一些人立即开始认为这是真的，但其他许多人似乎感到不解。 时机是正确的，甚至Web3也刚刚开始被大众认可，然后突然 “5 “被发布，跳过了 “4”。 似乎能够立即对Web5作出反应的人是那些对现有的Web3感到不舒服的人。 我对各种观点印象深刻，因为根据他们不舒服的地方，坚持的观点是不同的，如网络架构、经济思想、商业结构等等。
基本上，演讲的内容集中在系统的架构上。 背景想法和他们未来的目标是什么样的 社会 效益，只是通过在做演讲的会议上的评论和成员的推特来补充。 所以基本上，除非你是一个系统架构师，或者一直在区块链世界里的人，对网络了如指掌，否则很难理解。 如果只是像DID这样的关键词，那都是已经出现的。 因此，这个Web5的影响是什么？”就是它了！”这种感觉表达了架构和设计，这些架构和设计就像解决了一个难题一样。 我认为这确实是 “Web2+Web3=Web5″。 此外，我个人再次感受到了类似于美国在互联网中的领导地位的来源，他们没有把已经存在的东西视为理所当然，而是从基础上呈现出一个新的外观，没有留下任何不舒服的感觉。
综上所述，以下是我感受到的影响：
2010年代，以移动和大数据为开端的十年，推动财富和信息向大 科技 公司集中，十年后，社交媒体影响选举，广告跟踪和过滤泡沫成为问题，互联网对 社会 的负面影响也成为焦点。 由于浏览器中的第三方cookies开始被禁用以应对这些增长，安全和隐私的核心问题是个人信息资产的处理。
Web5支柱DWN（去中心化的网络节点）、DID（去中心化的标识符）和VC（可验证的凭证）正视这一问题。 DID是一种建立VC的机制，没有特定的提供者，而DWN是基于DID/VC在应用端分发必要信息的基础。 举个简化的例子，VC是驾驶执照，DWN是租车预订信息。 租车预订信息是可以被多个机构引用的信息，如 汽车 租赁公司和旅行社，并得到个人的许可。 显示个人属性和偏好的执照和预订信息一直是服务提供商的竞争力来源，他们积累和分析这些信息，通过广告和交叉销售实现货币化，并在社交媒体和其他媒体上创造过滤泡沫。 Web5是一个关于将这些信息放回每个人手中的架构的建议，以及如何为此目重塑互联网。
由于Web5是由推广比特币的Block Inc.（原Square）旗下的TBD提出的，所以很容易认为它是基于比特币的，但如果你仔细阅读PPT，你会发现 “比特币 “一词根本没有出现。 只有一个名为tbDEX的基于比特币的应用程序和一个名为ION的DID解决方案，而这只是作为专有名词出现在例子中。 因此，Web5的设计本身可以用比特币以外的其他区块链来完成，它保持了一定程度的抽象性和中立性，以至于区块链甚至不需要开始。 DWN、DID和VC都是由一些标准组织如W3C或DIF讨论的，这是一个有明确职责的协议和堆栈的集合。 它们是具有明确职责的协议和堆栈的集合。
回顾一下PPT，我认为所有的元素都得到了很好的满足。 每个协议都是独立的，可以自由组合和扩展，因此很容易发明下一个协议，而且它遵循互联网的原则，可以以几乎无限的方式进行扩展。 因此，它可以与Web2顺利结合。 PWA是Web2的技术成果之一，也可以顺利结合，DWA（Decentralized Web Apps）将作为一个进一步的发展被提出。 ”Web2+Web3=Web5 “是一个真实的说法。
需要特别注意的一个领域是DWN。 在设计这种东西时，出现了如何为每个应用程序的具体用途添加模式的问题。 新类型的个人信息资产在各个领域陆续产生，还有比特币的容量问题。 因此，我把DID解释为只存储最重要的凭证和分布式访问控制基础设施，就像PKI的延伸，为DWN提供加密密钥。 因此，我把DID解释为只存储最重要的凭证和像PKI的扩展一样的分布式访问控制基础设施，它为DWN提供加密密钥，而DWN是一个扩展的存储，可以扩展到更多不同的数据，而不增加DID的负担。 通过使用查询参数，DWN与DID本身分离，同时保持DID的命名空间，因此DWN可以在个人和产品轴上自由和无限地建立。
顺便说一句，既然我们在讨论比特币而不是Web5，我仍然认为比特币的L2，LN（LightningNetwork），也得到了满分。 我个人认为，比特币的未来将是专门的L2的发展，其职责单一，比如LN负责支付，ION负责身份。 L1甚至不需要一个账户，更不用说智能合约了。 这就是当我们深入研究货币的SoV（价值储存）和MoE（交换媒介）的性质时，会出现的。
作为Web3核心的智能合约平台，不仅是货币的平台，也是以物换物的平台，用智能合约取代Web2应用的挑战也正在被接受。 我就不说这是多少计算机工程的废话了，也不说这是不尊重进步积累的资产的野蛮行为，正如各种学者所谴责的那样，但至少智能合约平台是以边缘域应用的性质为导向的，是Simple Made Easy的。
至于智能合约平台本身，我觉得很有用。 正如在上一篇文章中提到的，作为一种不仅对源代码而且对可执行代码实现透明的机制。 我也觉得DAO & Governance Token of Securities 2.0/KKK 2.0 有潜力成为互联网 社会 的一种新形式。 Rollup 仍然可以实现具有单一职责的特定 L2，它也可以是单个应用程序。 但是，我越来越怀疑区块链的 L1 是否有必要。 它太密集了。 未来我们越是尝试扩展用例，密度的负担就会越明显，例如私钥撤销的管理。
随着前年开始的新行业创建的 “pump”，Web3发生了很大的变化。 即使他们认为有些东西是错的，他们也会把现有的东西当作是既定的，并专注于在其基础上改进服务。 这是一个明显的海绵计划，但我们可以看到那些热衷于改进的人变成了一个 “好的海绵”。 虽然是 “去中心化”，但在最后，用户期望并支持管理层维持价格率和补偿损失。 重点已经转移到客户想要什么和大众容易理解的东西，而不是什么是正确的。
对于顶级应用程序服务来说，这是很自然的事情，但我们不应该重新考虑“去中心化”标牌吗？Web5 表示“去中心化”到此结束。 这取决于身份的基础。 最重要的应用程序可以是 Web2。 项目成员还说“No token”和“No SmartContract”，在文档中出现了一点。 这其中的真正含义还不清楚，但至少很清楚，不会围绕这次呈现的身份基础设施使用。 身份不需要代币或投票治理。 这不是可以交易的东西，也不是由多数票决定的东西。
Web5 被精心设计为抽象和中立的，但我可以肯定地说它的诞生本身就是由比特币诞生的。 比特币诞生于金钱是什么的问题？什么是价值？什么是经济自由？没有妥协。 以比特币为师，Web5 会问“去中心化”是什么意思？什么是人权？当前的网络缺少什么？互联网的未来需要什么？
当他们找到这个问题的答案时，他们将从互联网的基础上改变它。 我越看越觉得这个名字很合适，但说实话，我也认为Web5这个名字本身并不重要。 重点是在互联网上实现身份，建立在密码学、数学和计算机科学的核心之上。 它面临的障碍很多，我可以立即想到。 它是关于改变使现有服务盈利的动力，也直面不同国家的个人信息法等法律原则的差异。 前进的道路是深远的，真正的长期愿景，我称之为不连续创新的挑战，我对它的巨大规模感到震惊。
如果我们用Web5的目标来思考互联网的架构，如果我们认为它是在网络层和应用层之间创造一个资产层，可能会更容易让人理解。 虽然比特币已经成功地使货币成为互联网的原生部分，但我们现在要使身份成为互联网的原生部分。 钱是一种金融资产，身份是一种个人信息资产，如果把两者抽象到另一个层次，它们可以被归类为 “资产”。 一个在互联网上，但个人的主权得到保障的资产库被创造出来，在他/她的许可下，可以被更高层次的应用程序使用，以进一步丰富我们的日常生活。
把小额支付LN和身份放在一起，我们也将看到互联网广告模式的转变。 我还没有看到这样的故事，但我假设肯定有一批人在那里已经开始寻找实现方案了。 毕竟，Block和TBD是由Twitter的联合创始人杰克多西领导的，他一直在为社交媒体的货币化理想而奋斗。 另外，既然叫DWA，他们很可能在寻求商店分销的民主化。 随着智能手机的市场越来越大，iPhone和安卓成为两个主导者，从应用方面反对支付费用的寡头垄断，对民主化的要求只会越来越强烈。 比特币/LN和DWP（去中心化网络平台）的结合将提供基本成分。 当然，移除应用商店并将其原生安装在操作系统中困难重重。
Web5背后的哲学以及它旨在实现什么样的 社会 效益还没有被完全讨论。 项目成员也表示，未来有很多问题需要解决，而Web5只是项目的框架。 然而，这个架构的未来是非常有想象力的。
然而，当人们揭开网络和互联网的 历史 时，就会发现这样的做法在过去的美国实际上已经发生并成功了很多次。 关于互联网如何像钟摆一样在法律和软件之间摇摆的 历史 ，在Lawrence Lessig的书中有详细介绍，我在上一篇文章中提到了这一点。 甚至在网络出现之前，互联网就一直在反复尝试，每当它变得更加中心化的时候，就会对它进行改造，让它重新摆回到去中心化的状态。 其成功的 历史 似乎被很多人分享，无论我们应该称之为文化还是共同的知识。 这就是为什么我认为这次要以一种轻松的方式再次介绍它。
以下是 “mother of all demonstrations”的演示，在还没有个人电脑的时候，它想象并塑造了未来的计算机。 这也是一种真正大胆的、必不可少的方法。 鼠标在这里得到了体现和命名。 今天在互联网上已经很常见的超文本，也出现在未来计算机的核心位置。
Douglas Engelbart，这个演示背后的人，晚年的生活相当不愉快。 他并不是一个让人奉承的人。 但我相信，正是因为这种人性，他才能够追求实现他的愿景和赋予他的想象力所需要的东西，而不去斤斤计较有多少人会爱他。 另一方面，我也相信，他一个人只能走这么远。 为了使之成为现实，他还需要其他知识和能力。 让许多人参与进来，分享相同的愿景，以传播它，也是很重要的。 Engelbert的鼠标有两个正交的X和Y盘，但在20世纪70年代，其他人开发了一个球型鼠标，成为主流。 超文本由网络普及，由ARPANET（Engelbert先生也是该网络的参与者）和其他项目（如Xanadu项目）丰富。 概念和理论的发明之后是架构的发明，然后是传播的发明，几十年来，许多人的接力棒一直在延续。
互联网最初是一个分享文件的系统。 超文本，其核心是在网络诞生前40多年就被构想出来了（正如我们所想）。 它在20多年前就被赋予了形式。 我们对Web5了解得越多，无论它将来叫什么名字，它似乎都处于 历史 的最前沿。