去中心化公共区块链平台Cardano(ADA币)创办人Charles Hoskinso认为，会有越来越多国家将效仿萨尔瓦多把比特币当成法定货币的政策，他认为，萨尔瓦多接受比特币，这是加密货币行业的重大胜利。
比特币法上路后，巴拿马议员已经提案希望通过比特币支付，之前也有巴拉圭与乌拉圭议员表示将推进比特币在该国的使用。 Charles Hoskinso预测，将会有一波浪潮跟随萨尔瓦多的脚步前进。
萨尔瓦多比特币法上路这一天，Charles Hoskinso录制了一段祝贺比特币(Congratulations Bitcoin)影片提到，萨尔瓦多接受比特币后，进一步可使由人们自己掌控钱这个信念更加合法化。
Charles Hoskinso表示，他相信比特币这样的加密货币是货币的未来，因为年轻一代将不可避免地引发加密货币大规模采用。
“大多数25岁以下的人对加密货币持积极态度，其中很多人都拥有加密货币。这就是未来。他们的孩子将在这些价值观和对金钱本质的信念中成长。”
Hoskinson进一步预测，世界上将有更多国家进入加密货币行业，把加密货币作为其货币政策的一部分，可能是作为其央行的储备金，也可能使用加密货币进行央行结算，或者可能只是像萨尔瓦多所做的那样，直接采用加密货币并使其成为国家货币。
除了Charles Hoskinso之外，安全研究人员、揭密者Edward Snowden也在推文上表示，比特币在全球第一个国家被正式承认为法定货币，竞争国家现在面临着收购比特币的压力，即使只是作为储备资产，迟到者可能后悔。
北京仲裁委：比特币受到法律保护，但有个条件
比特币在国内受不受法律的保护呢？近日，在北京德恒律师事务所刘扬律师团队代理的一则委托管理比特币纠纷案件中，北京仲裁委员会裁定：“本案合同并非违法合同，也没有违背公序良俗，不存在无效的情形，而是合法有效的合同。 ”仲裁委表示，“包括本案的比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受到法律的保护”。 《民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。 仲裁委称，本案合同属于自然人之间一方委托另一方管理虚拟货币，双方属于委托合同关系，双方约定由受托人为委托人管理虚拟货币。 本案合同并非上述文件所明确禁止的非法金融活动和代币发行融资活动。 实际上，类似的仲裁曾经发生过。 只不过，两年之后深圳市中级人民法院作出判决，推翻了上述裁决。 而原因是涉案仲裁裁决高某赔偿李某与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易。 可见，比特币作为虚拟财产的属性是受到法律认可的，但是绝对不能涉及交易。 在法律上，虚拟货币交易流转或当作支付工具都不被许可。 早在2013年12月5日，包括央行在内的五部委就联合印发了《关于防范比特币风险的通知》）。 《通知》明确，比特币不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。 《通知》同时指出，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。 2017年9月4日，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，提出任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。 上述文件也是深圳市终极人民法院决定推翻“首例比特币仲裁案”的依据之一。 说到这里，其实就比较清楚了。 比特币在我国是否受到法律保护要分两方面来看：一是从财产属性而言，比特币是受到法律保护的；二是从所谓“货币”属性来看，是不受保护的。 把比特币作为财产或者说是一种商品，这时候是把比特币其价值跟你的的手机、电脑、电视机其实是一样的。 但是你绝对不能将比特币视为“货币”，去和法币做兑换，或者进行公开交易，这是法律所不允许的。 其实，就算在发达国家，比如欧美日韩等国，也没有承认比特币的法定货币地位，只是认可了数字金融产品的地位，并允许进行交易。 没有法币地位，比特币是无法真正在普通民众的生活中进行流通的。 虽然在美国一些州以及瑞士国内一些地区允许用比特币进行缴税，但是这仅仅是在局部认可了比特币的货币属性，还没有到国家认同的地步。 目前，将比特币作为法定货币的还只有萨尔瓦多这一个国家。 当然，墨西哥、美国部分议员正在积极推动比特币的法币化，但是在短期内难以实现。 #比特币[超话]# #货币# #NFT#
澳洲财政部：加密货币拟不作为外币课税 但资本利得税照收
澳大利亚财政部曾在今年6月底时公开表示：加密货币将继续被排除在政府的外币税收范围之外，并正在研拟相关草案，以提供法条的确定性和清晰性。 昨(6)日稍早，澳洲财政部再发布一篇名为《澄清加密货币不作为外币征税》的新闻稿，希望针对研拟中的草案，在9月30日之前征求公众意见。 据悉，如果该草案经正式签署，将修改澳洲《商品和服务税(GST)法案》中现有的数字货币定义，有效地将加密资产排除在外币的定义之外。 (注：GST是对在澳洲销售或消费的商品、服务和物品征收的一种基础广泛的税收。 )不过需要注意的是，财政部澄清该立法不会影响对公民作为投资持有的加密货币「征收资本利得税」。 澳洲税务局(ATO)此前曾公开表示，当公民持有的加密货币获利了结时，征收资本利得税(CGT)情况就发生了，公民需注意CGT相关的税务规定。 阿根廷8月底宣布门多萨省可用加密货币缴税在加密货币蓬勃发展的趋势下，监管机构能否追上脚步，进行必要的管制或税收规范，是当前各国政府面临的重要考验，而其中有些国家对拥抱加密货币则表现得更为积极。 除了众所皆知将比特币纳入法币的萨尔瓦多之外。 在8月底时，约有200万居民的阿根庭门多萨省，就宣布接受将加密货币作为缴税支付的选项之一。 这是继阿根廷首都宜诺斯艾利斯在4月宣布，今年内将可接受加密货币纳税之后的第二个案例，当地居民可使用「几乎任何加密钱包」读取税务局生成的QR码，并以稳定币USDT和DAI纳税。 另外还有西欧国家葡萄牙，在当地购买或出售加密货币的收益不征税、将比特币兑换成法定货币也无需缴纳增值税；只有在提供服务赚取加密货币时，才有需要支付资本利得税。
萨尔瓦多法定比特币，币圈疯狂摇旗，美国却比谁都着急
这两天萨尔瓦多成为全球首个用比特币作为法定货币的国家，这对国际货币市场，应该是一个较大的冲击。 当然首先觉得比较狂热的还是我们币圈的朋友，我看到很多币圈的朋友现在兴奋啊！ 这意味着什么啊？我觉得其实这意味不了太多。 首先，像萨尔瓦多这种国家如果想要建立比较完整的金融体系是难度极大的，也是没有必要的，因为它只有600多万人口。 这么一个国家要是搞个央行，还跟着美元加息减息真的是没有必要，所以他直接就选择了美元。 所以它的结算货币包括国内通用的都是美元。 但是，我想可能对其他方面的冲击就比较大。 比如说，世界各国加快允许使用数字货币。 很多朋友就会说，既然数字货币可以用那比特币为什么不行，干脆直接用比特币不是更省事。 我觉得这里有一个极大的相反的意思，一个国家开始使用这个东西肯定玩法跟币圈是不一样。 所以我觉得这个东西对币圈来说意义不大。 如果是小国来使用，体量那么小对整个比特币这么大的市值来说意义不是很大。 如果是大国，一旦绑定某种货币一定要中心化，一定要它可控，要不然绑定它干嘛呢？这就又与币圈的去中心化产生冲突，这就形成了对比特币此消彼长的对冲。 所以这件事情其实对币圈中长期来看真的意义不大。 但是这件事情却对美国尤其是美元形成了极大的威胁。 这件事对美国来说意味着什么呢。 这两天特朗普的发言就已经说明了一些问题，特朗普说比特币是骗局，是对美元的挑战。 这其实就是实话，川宝宝一直都是耿直哥。 萨尔瓦多本身使用的是美元，现在比特币也可以支付了。 如果随后再有几个小国跟随，美元的需求量会不断的降低，美国不断的印钱，美元再不断的回流那场面真的是不要过于美如画了。 随着欧洲，中俄还有像伊朗等等大国都纷纷去美元化，美元本来就越来越依赖于收割这些小国家呢。 美国现在不断的加大对中国的施压就是它国内的压力越来越大的体现，美国通胀很严重，而且未来会预期更严重。 美国国内包括 财经 界，华尔街，所有的机构啊，全部是在说今年通胀是可控，没有一家是说这个今年美国通胀很严重。 我看了这两天有一个数据预计美国今年的G D P能增长8%，这话就得反着听。 你想要美国现在经济是什么情况高 科技 也好，制造业也好，服务业也好，总产出有增加吗？ 贸易有一些生活必需品是在高速增加，但是高附加值的很多都停止了。 所以，如果真的有8%这种增长也只能来自于货币超发之后价格增加。 所以，这就应该理解成今年通胀8%。 所以萨尔瓦多用比特币作为法币这件事对于漂亮国来讲就是火上浇油，雪上加霜，釜底抽薪啊。