国际紧张、冲突或战争等局势会强化比特币的避险属性，昨天，伊朗开始对伊拉克境内的美军基地进行导弹袭击，国内媒体报道让人偏向于认为战争不可避免，凭借避险属性，最近一周比特币展现凌厉的上涨趋势，从美伊冲突中部分疑点出发，以窥国际各方势力的角逐状况。
1.美国总统川普(Trump)推特说“All is well!”，意思是各位看官，稍安勿躁，一切安好。导弹袭击美军基地，等于是对美国开战，连一句正式谴责的话都没有的开场白，逻辑上讲的通吗?
2.美军对导弹无拦截，或是一场空城计。
这一场美军早有准备的伊朗导弹袭击当中，几乎所有媒体的现场报道，没有任何美军对导弹的拦截动作。这可能是美军上演的一场空城计。为什么不拦截呢?
3.伊朗外长表示没愿望升级战争。
伊朗外交部长(Javad Zarif)推特宣称伊朗已经完成对等报复，等于是你杀我一将军，我炸你一基地，这事就完了。这跟伊朗国内高涨的爱国主义，要把美国从地球上抹掉的高昂斗志就明显不一样，原因何在?
4.沙特、以色列并未表态。
这么大的国际背景下，美国完全同意这样的军事报复安排，就说你象征性打几个导弹过来，我人躲起来，不过你得打准了，你别乱打，然后我这边也不升级冲突。在这关键时刻，熟悉国际关系、国际政治的人知道，沙特、以色列是一定要表态的，要支持美国，要怎么表态、要怎么打，并未表态，说明已达成默契。默契何来?
：美伊政府双方台底下似乎已达成某种共识。
接下来讲述整个美伊冲突的大背景和两国为什么要这样做。
1.伊朗与邻居不和，国内曾全面断网。
在中东地区，沙特阿拉伯、阿联酋等逊尼派国家跟伊朗为敌;什叶派人口稍微多一些的地区，例如叙利亚、伊拉克、黎巴嫩也较少有国家政权宣称会跟伊朗站在一起;部分什叶派武装、游击队散兵会进行一些恐怖袭击，这是整个大的国际和地区形势。
2019年11月，伊朗因调高燃油价格50%以上，并实施新的配给政策，而引发的示威持续扩大并引发冲突，造成民众与警察死伤，国内十多个城市爆发骚乱。在11月16日晚，伊朗全境互联网服务几乎完全中断。
政府切断互联网用户对国内外的网络通讯，试图防止示威者通过社交平台、通讯软件，号召聚众集结，避免中东未息的示威之火助长伊朗的反政府浪潮。与以往只尝试限制频宽、减慢网速、封锁个别网站(例如Facebook、Twitter、Telegram等)不同，直接隔绝网络路由，阻止资讯透过网络传输。
政府宣布断网5天后，已逐步重新恢复网络。
2.川普上台后，核心思路就是把以前在各种政治利益勾兑、多边政治环境下签下来的双边协议和多边协议，准备都推翻，重新来。
例如，欧盟协议、北美贸易协议、环太平洋协议，甚至巴黎气候协议等。
恰好，国家安全事务助理博尔顿是对国际事务多边主义极度嗤之以鼻的一位鹰派人物，是搞双边协议的好手。
不过，博尔顿对于几乎所有的国际事务，简单概括一个字“打”。在叙利亚问题和中东游牧民族库尔德人等问题上存在很多纠缠不清的宗教民族冲突，而川普只想尽快抽身，再加上博尔顿对伊朗的极端强硬态度。
最后，川普在2019年9月开掉了博尔顿。
3.美伊石油利益日益减少。
美国淡出中东起码在川普任内是既定的，具有多重原因。
关键是石油利益纠葛日益减少，2017年美国成为天然气净出口国，2020-2030年间将会成为石油净出口国。无需中东石油，没有核心利益驱动。
与美国利益纠葛最大的是中国。
中国的加工出口式的经济增长模式，可复制性强，竞争力不强。印度、越南等任何一个地区都可以把这种加工出口的形式复制走，中美贸易战也已完全证明：没有自主创新的民族企业发展，难以继续做大做强。
美国正在将中国太空军事、无人机、人工智能技术等的发展视为威胁。
4.中国态度不明。
中国对伊朗进行了大量的油田和基础设施的投资，如果战争开打，会蒙受损失。
同时，如果战争开打对美国能够有所牵制，还可以为国内经济形势获得改革的时间和空间。若公开表示支持伊朗，可能会遭到美国在科技输出、金融方面更重的打击。
科技软件不只影响军事，对于整个民族的科技民生发展相关的资源探明、国土海洋测量、航空领域等都会受到影响。
暗中使劲，可能获益更大。
5.俄罗斯从国内民主道路建设上接近西方，从传统地缘政治的观念中走出来，减少与美国和西方的正面对抗，减少一城一池的争夺。
这也是在伊朗本来自己后花园出现战争威胁的时候，竟然不动声色的根本原因，当然它也想在各种冲突中获取私利。
之前，在中东问题上，俄罗斯跟美国是处于焦灼状态，叫软对抗。美国进，俄罗斯退;美国退，俄罗斯又回来推进。
目前，美国不再追求全面控制，花钱扶植亲美政府亲美政权，好像对美国安全很好，但是往往得罪另一股政治力量，造成地区不安定。
现在，美国要做的事情是所谓的帮助当地建设民主制度。尽管在中东这个地方传统宗教差异巨大，基督教和伊斯兰纱巾非常大，文明冲突很大，在这个地区它也这么做，虽然难度很大。
美国全球战略的变化，让俄罗斯发现：如果再跟原来一样去抢夺势力范围，会发现很难，要花更多的钱去寻求自己的利益。现在，美国如果退了，俄罗斯也不推进了，这是一个特别重要的国际关系的微妙变化。
如此，疑问不解自明。
未看到美国发射拦截导弹。为了针对前苏联的饱和导弹攻击战术，美国80年代做的反导弹系统开发—宙斯盾，两组垂直发射系统可以同时拦截24枚导弹，实现密集近距防御。
再说，拦截导弹的成本较高，把军营的铁皮房全炸了，重拆重建的成本也不会太高。
另据洛杉矶时报消息，美国预警系统早已探知伊朗方面发射导弹，所有人员已经进入防空设施躲避了。
美伊之间达成了事先的政治约定。
你把我的高级将领给搞掉了，我民愤难平，得给国内一个交代。
伊朗的上次全国断网几乎覆盖所有网点，仅极少数连接政府网点的人可以上网。伊朗民众得不到全面的信息，只要伊朗政府跟对人民说我们报复成功了，美帝被我们打倒了就行了。
例如，据伊朗法尔斯新闻社消息，阿萨德基地内至少有80名美国军人被杀、200人受伤，而川普说无美军伤亡。数字过于整齐划一，逻辑上也不成立，从几百公里以外打导弹，也许只有千里眼能看见有多少美国人伤亡。
有个两伊战争的例子。
两伊战争打了八年，伊朗每次军事行动之后都搞个对外通报，说打死了数百人到几千名伊拉克人，数千次近万次的军事行动，如果把伊朗公布的伊拉克人的死亡人数加起来：一看，伊拉克全国都死光了。
伊朗核协议全称是伊朗核问题联合全面行动计划(JCPOA),这里面有高层通话机制。
所以，就不难理解，伊朗第一时间知会美国，并告知报复计划和无意升级战争的打算，把球递到川普手上，看你怎么拍这球了。
伊朗政府：请你们在军事基地划个标志让我们对准。
美国政府：待我们先清场，你们才发射啊。
伊朗政府：好的，好的。谢谢，谢谢!
肯定没有。
苏莱曼尼被清除了，什叶派民兵反而成了散沙，局面更加失控;伊朗彻底解除核协议，这就意味着它又可以开动和生产了;美国前任几届总统挖下的反恐泥淖仍然会让美国的中东政策出现反复，不过大势已经完全改变。
美国的传统理念是建设强大的军事力量，强大到其他人都不敢跟其对抗。这一点很像中国战国时期的墨家“非攻”，就是我有这个能力，我能打，你心里计算一下，是否能打得赢我，你要胜算不大，你就放弃了。
川普更趋向于用强大的军事手段辅助来震慑对手，再施以经济金融手段。
所谓武，止戈也。
经过以上分析，比特币的战争避险属性事实上已经弱化。
那么，行情无法上涨了?
比特币之所以存在，是因为它对现有全球货币体系进行了有效需求补充，是金融问题的替代性解决方案。
临近5月的产能减半、宽松的货币政策(抑或负利率)、加密市场正良性发展(嘉楠耘智等美国上市)、越来越高的认可度、资本全球流动需求等将是其持续的正面积极因素。
1. 当我们比较比特币与黄金等珍贵资源时，可以发现，尽管珍贵资源价格也会出现波动，但稀有资源通常仍具有一个基础定价。 例如，开采成本是稀有资源定价的核心，通过供需关系进一步影响价格。 以黄金为例，开采成本逐年上升，目前全球平均开采和运营成本约为1250美元/盎司，而黄金价格也通常在此成本附近波动。 2. 比特币的供给有限，上限为2100万枚。 随着开采量的增加，比特币的可用数量逐渐减少，同时电力消耗也在增加。 然而，比特币的价格上涨并不能仅用开采成本的上升来解释，因为比特币在不同价格水平下的价值并没有明显区别，这使得传统资产逻辑在比特币上难以适用。 3. 尽管比特币自发行以来价格已上涨超过两千多万倍，但其价值增长的原因并不清晰。 近期比特币价格的迅猛增长，很大程度上与其“潜力”有关，即大量黑钱可以通过比特币洗白，或者只要比特币未被正式取缔，它就可以被用作一种“影子”银行体系。 4. 比特币等数字货币不产生实际价值，其交易本质上是零和游戏，即一个方的盈利必然来自另一个方的亏损。 在价格飙升时，投资者纷纷涌入，看似赚取了利润，但实际上并未将资本撤出，一旦有投资者离场，市场状况可能迅速转变。 5. 对于各国政府而言，比特币等数字货币对金融监管构成了挑战。 这些问题包括比特币价格波动导致的杠杆效应和泡沫风险、市场操纵的可能性、便于洗钱等刑事犯罪活动、对汇率政策的潜在影响，以及其支付功能对法定货币地位的潜在威胁。 6. 比特币的交易本质上是零和游戏，买入方的资金来源必然是卖出方的资金流失。 这与历史上的郁金香泡沫类似，人们都期望通过交易获得利润，而忽视了潜在的风险。