分析比特币避险属性：比特币既是“风险资产”也是“避险资产”近日看到这样一种观点“BTC既是风险资产也是避险资产”，这个观点其实可以推广到所有的数字货币，“数字货币既是风险资产也是避险资产”。这两种看起来矛盾的说法实际上是从不同的时间段来看的。
1. 数字货币短期看是风险资产
我们都知道数字货币的波动性极大，可以说在所有的投资品类中，数字货币的价格波动是最大的。以天为单位，它们的价格波动常常能达到百分之十甚至百分之几十。
因为这种剧烈的波动性，导致BTC至今都很难实现中本聪在白皮书中的愿景，难以广泛地在日常生活中用于支付，不仅BTC如此，所有的数字货币都是如此。它们更多地是被量化交易团队用来作为投机的工具。
因此从这个角度来看，数字货币是风险资产：用户买入后要承受短期内价格的剧烈波动，无法保持价格的稳定。
大量锚定美元的稳定币的出现也从另一个侧面反映出数字货币的这种风险。
2. 数字货币长期看是避险资产
但当我们把数字货币和其它投资品相比，数字货币的整体市值(1.8万亿)还处于极小的规模，连我国A股市值(43万亿)的零头都不到。因此长远看，这个市场还有极大的增长空间，更重要的是传统的机构投资者和基金还没有大规模进入这个市场。
另外，数字货币由于其去中心化的特点，和黄金白银一样，不由任何信用背书，并且在技术上抗风险能力强，因此被业内认为是“数字黄金”，是抗风险的避险资产。
3. 数字货币、黄金和PAXG长期看哪个更有空间
近日稳定币PAX的发行人Paxos信托公司推出了一种新的数字货币PAXG。PAXG的持有者可以用它兑换实物黄金(其兑换比例为1个PAXG兑换伦敦金库中的一盎司黄金)，也可以在交易所中交易这种数字货币。
PAXG一方面解决了黄金交易的不便，另一方面也使得大众有了便利的渠道获取黄金。
那么在现阶段投资黄金或者PAXG这样锚定黄金的产品和投资通常意义上的数字货币相比，哪个长期看更有潜力呢?
截至发稿时为止，黄金的价格为1500美元。历史上黄金在2011年达到了最高价1900美元。
黄金是全球风险情绪的风向标，对风险的反映非常敏感，往往较小的价格波动就会反映市场情绪较大的变化。因此即便发生重大的风险，其价格变化的幅度也是有限的。
今年以来黄金从1300美元涨到1500，主要原因一方面是美联储改变货币政策开始降息，另一方面是毛衣战及各类地缘政治危机的频繁爆发。如果形势进一步恶化，爆发席卷全球的危机，黄金上涨的空间可能也就是达到2011年的峰值1900美元，或者略微超过。
因此从增长空间看，如果黄金从现在的1500美元涨到1900美元，涨幅大概是27%。但如果爆发那样的危机，我坚信数字货币中以BTC和以太坊为首的主流币其涨幅一定会远远大于黄金的27%。
所以长期看，现在投资黄金和PAXG的收益是远远不如投资数字货币的。
比特币盘中跌破4000美元，之前它为何一直被认为是“避险资产”？
此前它被认为是“避险资产”的原因是它是由美国所发起，因为大部分人的心目当中，大机率不会变贬值的货币，应该是黄金、美元、日元了，而比特币的创建者是日本人，发行者是美国，让人误认为这是“双保险”，但美股目前都遭殃了，美国相关的金融产品肯定也会有所下降。
比特币发起的是日本人中本聪，而这个人虽然出生在日本，但是后面却拿了美籍，比特币在2009年发起的时候，并没有受到特别的追捧，并且输入的第一批用户，手头上能拿到的比特币还是比较多的，只是到后面的“挖矿”越来越多，让发行方把数量给限在了2100万左右，之后几年里，基本没啥声息。
直到2014年，比特币在各个有心人士的炒作之下，才慢慢的把价格越炒越高，而大部分入手的是金融人士，干的就是倒卖比特币的买卖，基本上是不同批次的人群在倒卖同一批的比特币，在量上并没有增减，但是在需求上，并没有谁是刚需，仅仅只是在维持一个市场而已。 但是这却把比特币越炒越贵。
正因为比特币就没怎么跌过，让不少人误认为它只会升值，不会贬值，于是就出现了“避险资产”这样的说法，但是不要忘了，它的本身就是虚拟货币，它在股市当中，本身就不是有实物的东西，如果说各个基金与股票，它们还是有实产去支撑的，但是比特币却可以用“空手套白狼”去形容。
所以说，比特币虽然一直以来都是越涨越高，但是这终究是虚拟货币，它的虚高是有限度的，再怎么样的收藏，都是以可以看到的藏品为主，比特币这样看得见摸不着的“藏品”，在部分“藏家”醒悟之后，还是会崩盘的。
比特币被一些人称为“数字黄金”，比特币能与黄金相提并论吗？
从某种意义上来讲，它确实能与黄金相提并论。 但是比特币是一个通缩货币，这使得它与黄金有些类似。 全球每年新挖的黄金远远赶不上经济规模的扩张，更赶不上法币的发行量，所以，黄金在不断地升值，也可以看作法币相对于黄金在不断贬值。
然而，近期全球经济动荡，股价油价大跌的时候，我们发现，市场的避险资金却并没有流向比特币，币价大跌，反而是黄金的价格非常坚挺。
这说明比特币作为“数字黄金”这个地位还没有被全球主流认可。 因为比特币的价格是全球市场博弈的结果，一小撮坚定的持币用户其实对币价毫无影响。 在我看来，主流市场不认可比特币的避险属性，恰恰说明比特币存在巨大的风险。
我认为比特币未来最大的风险并不是量子计算机破解加密算法，因为这种风险是逐步积累，并且只需要用更先进的抗量子的加密算法替换现有算法即可，这种属于正常的技术升级，并不影响比特币的价值。
比特币最大的风险来源于它的共识，即2100万的恒定总量实际上是通过代码实现的，每四年减半的逻辑也是通过代码实现的，如果将来取消2100万的上限，比如在本次减半（2020年4月左右）后不再减半了，以恒定的速度通胀下去，也就是改动几行代码的事情，非常简单。
看到这里，币圈资深人士肯定会笑话我杞人忧天，因为打破了共识比特币就不再是比特币，它会一文不值。
但是，比特币的共识真的是牢不可破吗？我们先盘点一下其他数字货币修改共识的历史：
1、以太坊在2016年因DAO攻击（非以太坊自身原因），在创始人Vitalik支持下进行了硬分叉，以太坊从此一分为二；
2、以太坊每个区块的奖励从最早5 ETH降到3 ETH，再到现在的2 ETH，但这不是代码控制的规则，而是软件升级后人为修改的；
3、EOS把给节点每年5%的奖励调整为1%，剩下4%由社区决定分配；
4、Zcash在210万创始团队奖励到期后修改规则决定继续发放奖励。
很多人认为比特币的共识远比其他币可靠，因为比特币迄今为止从未改过上限2100万以及出块奖励规则。 这其实归功于中本聪的隐退，使得比特币社区没有权威能够做到朝令夕改。 但是，比特币目前是这样，将来恐怕未必。 因为比特币的开发权限实际上掌握在极少数几个人手里，矿池高度集中，如果联合矿工修改规则，只要前期宣传到位，改起来未必有多大阻力，毕竟，在利益面前，比特币本身的前途不值一提。
这也是我认为比特币将来最大的风险：因为修改代码如此容易，在巨大的利益面前，共识可能不复存在。相比之下，真正的避险资产黄金，有着几个无可比拟的优势：
1. 古今中外作为超主权货币几乎是所有人的共识；
2. 央行无法印出黄金；
3. 可预见的100年内人类无法掌握合成黄金的技术。
黄金还有一个潜在的优势，现在可能还不明显，那就是当全球主要经济体全面迈向零利率甚至负利率的时候，黄金作为无息货币的投资价值就会越来越显著，因为很多人会发现，过去几十年动不动10～20%的收益率可能将变成历史。
比特币的共识并非牢不可破，它离“数字黄金”还有很长的路要走。 本文并不是说比特币的共识将来注定会破灭，而是指出未来潜在的风险，在投资比特币时，应当考虑到这些巨大的风险。
对比特币持有无比坚定的信仰，认定它就是数字黄金是不可取的。 用罗素的话总结全文中心思想，那就是：你相信什么并不重要，重要的是你别完全相信。
比特币双重属性是什么意思
比特币是一种数字货币，也是一种资产。 这个双重属性的概念可以追溯到比特币被创建之初的设计目标之一，即将比特币打造为一种既可用于交易，又可当作价值储备的资产。 与传统货币不同的是，比特币的数量是有限制的，这使得其具有更高的稀缺性和保值性，同时，比特币的流通和价值也受到市场供需关系的影响。 一方面，比特币是一种数字货币，具有支付和转移价值的功能。 任何人都可以使用比特币进行交易，只需拥有比特币钱包地址和对应的私钥。 比特币可以实现各种交易形式，包括购买商品和服务、转账等。 另一方面，比特币还可以作为一种资产来持有，类似于黄金、股票和房地产等传统资产。 在资产属性方面，比特币可以被视为一种抗通缩、抗通货膨胀和抗政策风险的避险资产。 虽然比特币的双重属性为其带来了广泛的应用和多样的功能，但这种双重属性也带来了相应的挑战。 因为比特币作为一种资产拥有较大的价格波动，所以其作为支付方式的稳定性也受到影响。 另外，比特币的双重属性也使得它居于金融监管的灰色地带，监管政策的尚未定型令其在消费者保护、反洗钱等方面存在潜在风险。 因此，比特币的双重属性仍然面临着诸多的挑战。