近段时间以来，以太坊社区已经正式发布了Casper的第一个版本Casper FFG，众所周知，一旦Casper FFG被实施，那就代表着以太坊将会先进入一个POW+POS混合挖矿的阶段，而这个阶段大多数的区块仍然是通过POW来产出，而有1%的区块则会开始交给POS节点，也正是因为这样的情况，让广大投资者对于以太坊POW转POS产生了兴趣，不过大多数投资者连以太坊POW转POS是什么意思都不了解，下面币圈子小编就给大家详细说说以太坊POW转POS是什么意思？

以太坊POW转POS什么意思？

以太坊POW转POS简单点说就是以太坊从原来的POW机制转POS机制，以太坊打算在未来转向POS机制(权益证明)。据推测，转向POS后可以将消耗的能量减少一百倍，即大约99%。

有专家声称加密货币消耗了太多能量，效率低并且对环境不友好。还有一些报告显示，挖掘加密货币比开采黄金消耗更多的能源。

以太坊创始人Vitalik Buterin承认，以太坊挖矿可能比冰岛消耗更多的电力。因此，为了增强其竞争优势，Vitalik表示：“最近的以太坊升级应该通过用PoS替换PoW，仅使用当前能耗的1%来完成交易。”

以太坊最初的目标是成为世界计算机，这个区块链在第一个引入智能合约的同时，也给它带来了一个蓬勃发展的开发社区。尽管以太坊的价格最近远远低于200美元，但它曾在2018年早些时候达到了大约1400美元的高位。

与比特币类似，以太坊的共识机制是PoW机制(工作量证明)，以确保区块链的安全。然而，Vitalik Buterin强调了为保护以太坊区块链而消耗能源的重要性。即使人们不关心基于PoW的区块链所带来的生态问题，也要考虑下有些人已被剥夺了电力等基本需求的情况。

在很大程度上是因为在基于PoW的区块链中，矿工互相竞争验证区块链网络上的交易，并获得相应的激励。这要求矿工们在计算能力方面具有优势，这将导致耗费数百万美元的电力，以及与挖矿有关的成本。

以太坊POW转POS的三大关键原因：

1.在相同成本条件下，PoS提供了更好的安全性

最简单的方法，就是把PoW和PoS放在一起，看看在区块奖励为每天1美元的网络中，进行一次攻击的成本。

(1)基于GPU的工作量证明

你可以便宜地租用GPU，所以攻击网络的成本只是租用足够的GPU功率以超过现有的矿工成本。对于每1美元的区块奖励，现有矿工的成本支出应接近1美元(如果他们支出更多，矿工将因无利可图而退出，如果他们支出较少，新的矿工可以加入进来并获得高额利润)。因此，攻击网络的花费并不会很高，而且只需要进行几个小时的时间。

总攻击成本：假设进行6小时的攻击，大约为0.26美元，当攻击者获得区块奖励时，有可能降低为零。

(2)基于ASIC的工作量证明

ASIC是一种资本成本：当你买了一台ASIC矿机，你就可以期望它能在2年内使用，直到它磨损或被更新、更好的硬件淘汰。如果一条区块链受到51%攻击，社区可能会通过更改PoW算法来响应，而你的ASIC矿机就会失去其价值。平均而言，在挖矿成本当中，持续成本约占1/3，资本成本约为2/3(请参阅这篇文章)。因此，对于每天1美元的区块奖励，矿工们将花费大约0.33美元/天的电力+维护费用以及约0.67美元/天的ASIC矿机费用。假设一台ASIC矿机的使用寿命为2年，那么一个矿工将需要花费486.67美元来购买这样的ASIC硬件。

则攻击总成本为：486.67美元(ASIC硬件成本)+0.08 美元(电力+维护成本)= 486.75美元。

而随着加入的门槛越来越高，ASIC以较高的中心化成本提供了更高级别的安全。

(3)权益证明(PoS)

PoS几乎完全是资本成本(存入的币)，唯一的运营成本是运行一个节点的成本。现在，人们愿意锁定多少资金来获得每天1美元的奖励?与ASIC矿机不同的是，存入的币不会折旧，当你完成质押后，你可以在短时间延迟内将币取回。因此，参与者应该愿意为同样数量的奖励支付更高的资本成本。

假设15%的回报率足以激励人们投资(这是预期的以太坊2.0回报率)， 那么每天1美元的奖励，将吸引6.667年的存款，或大约2433美元。而一个节点的硬件和电力成本都很小，一台1000美元的计算机就可以质押数十万美元的存款，而每月大约100美元就足以支付电力和互联网成本。我们可以保守地说，这些持续成本约占总投资成本的10%，也就是说，我们每天只有0.9美元的回报最终对应于资本成本，因此我们需要将上述数字削减约10%。

则攻击总成本为：0.90美元/每天 * 2433.455天(6.667年) = 2189美元

从长远来看，这一成本预计会更高，因为Staking会变得更有效，人们对较低的回报率也会感到满意。我个人预计，这个数字最终会上升到1万美元左右。

请注意，获得这种高安全级别的唯一“代价”，是在你Staking时无法随意移动币所带来的不便。甚至有可能是因为公众知道这些币都被锁定了，从而导致币的价值上升，所以在社区里流动、准备进行生产性投资等的货币总量保持不变!而在PoW中，保持共识的“代价”，是真实的电力被疯狂地消耗。高的安全性还是更低的成本？

请注意，有两种方法可以提高系统5-20倍的安全性与代价比，一个是保持区块奖励不变，但增加安全性。另一种方法是大幅减少区块奖励(从而导致共识机制的“浪费”)，并保持安全级别不变。

两种方法都是ok的，我个人更喜欢后一种，因为正如我们将在下面看到的，在权益证明(PoS)中，即使是成功的攻击，其危害也要比工作量证明(PoW)的攻击小得多，并且恢复也更容易。

2.权益证明(PoS)系统遭受攻击后更容易恢复

在一个PoW系统中，如果你的区块链遭受了51%攻击，你会怎么做?截至目前，实践中唯一的回应就是“等攻击者厌烦”。但这忽略了一种更为危险的攻击可能性，这种攻击被称为“覆巢攻击”(spawn camping attack)，意思就是攻击者一次又一次地攻击区块链，目标就是让区块链变得无用。

在一个基于GPU挖矿的系统中，这是没有办法防御的，持续的攻击者很容易能让一条区块链永久地无用(或者更现实地，切换到权益证明或权威证明共识机制)。事实上，在最初的几天之后，攻击者的成本可能会变得非常低，因为诚实的矿工将会退出(原因是他们无法在攻击期间获得奖励)。

而在一个基于ASIC挖矿的系统中，社区可以对第一次攻击做出响应，但这实际上也是一种攻击，社区需要通过一次硬分叉来改变PoW算法来应对第一次攻击，从而“阻挡”所有的ASIC(攻击者和诚实的矿工!)。但是，如果攻击者愿意承受最初的代价，那么在这之后，情况又回到了GPU的情况(因为没有足够的时间为新算法构建和分发ASIC)，因此这种情况下，攻击者仍然可以廉价地继续执行覆巢攻击。

然而，在PoS的情况下，情况就要好得多，对于某些类型的51%攻击(特别是恢复最终确定区块)，在PoS共识证明系统中有一个内置的“罚没”机制，通过该机制，攻击者的大部分质押权益(而没有其他人的质押权益)会自动销毁。对于其他更难检测到的攻击(尤其是51%的联盟审查攻击)，社区可以协调一次少数用户激活软分叉(UASF)，在这种情况下，攻击者的资金再次被大量销毁(在以太坊，这是通过“闲置泄漏机制”完成的)。这不需要“销毁币的硬分叉”，除了需要在UASF上协调以选择少数区块之外，其他一切都是自动化的，只需简单遵循协议规则。

因此，第一次攻击区块链将使攻击者损失数百万美元，而社区将在几天内恢复元气。而第二次攻击区块链，仍然会让攻击者损失数百万美元，因为他们需要购买新的币来替代已被销毁的旧币。同样的，第三次、第四次 都需要花费攻击者数百万美元的成本，这场比赛是非常不对称的，它不利于攻击者。

3.权益证明(PoS)比ASIC挖矿更去中心化

基于GPU的工作量证明被认为是合理去中心化的(获得GPU并没有很困难)，但是基于GPU的挖矿，在很大程度上不符合我们前面我们提到的防范攻击的安全标准。另一方面，基于ASIC的挖矿需要数百万美元的资本才能进入。

这也是对常见的“PoS导致富人越富”论点的正确回应：ASIC挖矿也意味着富人越富，而这场博弈更是向富人倾斜的。至少在PoS系统中，所需的最低质押金额是相当低的，而且很多普通人都能实现。

此外，PoS共识证明更具抗审查性，GPU挖矿和ASIC挖矿都非常容易检测到：它们需要大量的电力消耗、昂贵的硬件采购以及大型场地，相比之下，PoS 的staking可以在不起眼的笔记本电脑上，甚至通过V.P.N来完成。

上述就是币圈子小编对以太坊POW转POS什么意思内容的讲解，众所周知，在以太坊POW转POS的过程中，以太坊的矿工可能需要提早去扶持和参与一些其他的GPU挖矿币种，如果长期看好以太坊的未来，那么则应该在这个阶段多挖多囤ETH，这样也可以在以太坊完全转向POS后作为POS节点来继续得到更多的ETH奖励，甚至可以说从POW工作量证明转换到POS权益证明协议不仅对环境更好，它有助于平等矿工的竞争环境，并增加社区参与。

以太坊合并/转向PoS后会发生什么

以太坊合并/转向PoS后会发生什么，今天是以太坊合并的日子，很多人都非常的关注，那么也有不少人有疑问以太坊合并之后pos后会发生什么，下面跟着小编一起来看看吧，希望此文章能帮到你。 以太坊合并/转向PoS后会发生什么在合并正式发布之前，就已经出现了许多争论，并且在合并后它们将继续存在很长时间。 以太坊转向权益证明（PoS）可以被认为是加密行业中最重要的事件之一。 猜测和错误信息盛行。 在这里，我们将讨论这项技术实验的事实和后果。 需要强调的是，开发人员从原来的共识协议工作量证明（PoW）切换到PoS的决定已经酝酿了好几年。 BeaconChain（信标链）是负责使用PoS的以太坊区块链分支，最初于2020年12月1日上线，用于开发和测试。 毋庸置疑，从PoW到PoS的转变将导致以太坊作为一个网络的认知发生变化。 有很多观点需要考虑：经济、环境、代币经济学、与其他加密货币的竞争、法律、中心化与去中心化最终，以太坊从PoW切换到PoS的变化将会是区块链以及整个加密社区的转折点。 以太坊变得可持续，但比特币将独树一帜将PoS作为共识机制，将导致以太坊区块链所需的能量大幅减少。 几项研究得出，由于合并，以太坊在实施PoS后将减少99.95%的电力消耗，这一事实不容忽视。 PoS实施后的第一个事件将是以太坊的哈希率暴跌为零，代表一个时代的结束。 任何拥有ETH的用户都可以成为验证者。 他们还可以通过在协议中质押ETH来获得回报。 合并的最直接影响将是媒体如何更加关注比特币及其造成的环境破坏。 喜欢PoW机制区块链的投资者对投资以太坊犹豫不决。 例如，由于碳足迹，特斯拉放弃了最初将比特币作为支付手段的提议。 借助PoS，以太坊为任何投资者提供了一条清晰的道路，对于必须遵循ESG标准（环境、社会与治理标准）、向ETH注入资金或投资与以太坊活动相关公司的投资者来说尤其如此。 通过这种方式，比特币仍然是媒体的目标，而以太坊则避免了近年来关于加密货币的最具争议的问题。 监管机构针对以太坊的论据将减少众所周知，监管机构长期以来一直希望对加密市场进行干预或制定某些基本规则。 一方面，似乎由于加密市场的规模较小，他们并没有急于干预。 但另一方面，他们观察到加密货币的长期增长可能会危及本国货币。 但是由于加密项目之间的多功能性，监管加密货币并不是一项简单的任务。 所以监管机构必须从某个方面开始，可持续性问题似乎一直是选择对加密货币进行监管的首要论据。 PoW是加密货币不可持续的原因之一，所以监管机构正在考虑禁止它。 一些监管机构声称应该禁止通过PoW开采加密货币，因为它的电力消耗很高。 欧盟发布的加密监管法案MiCA早已将禁止PoW挖矿列入其中，尽管它最终被推迟了。 在美国，白宫的最新报告指出，加密货币和相对应的区块链技术对温室气体排放、污染、噪音的影响居高不下，这阻碍了联邦机构实现符合美国气候承诺和目标的净零碳污染的努力。 在该报告中，以太坊被认为承担了开采加密货币产生的20-39%的电力支出，比特币估计为60-77%。 由于以太坊转向PoS，监管机构将无法使用这一论据继续反对区块链。 这为建立在以太坊上的加密业务提供了一层保证。

以太坊基金会：ETH将在未来几个月转向PoS 能源消耗至少减少99.95%

长话短说：以太坊在合并完成后的能源消耗至少能减少99.95%。 以太坊将在接下里的几个月完成向权益证明（PoS）共识机制的过渡，这带来了无数种已被理论化的改进。 但既然信标链（ Beacon chain）已经运行了几个月的时间，我们实际上就可以深入研究具体的数字了。 我们很高兴 探索 的一个领域涉及新的能源使用估算，因为我们将结束在共识上花费一个国家所耗能源价值的过程。 截至目前，还没有任何关于能源消耗（甚至使用什么硬件）的具体统计数据，因此下面是对以太坊未来能源消耗的粗略估算。 由于很多人都在运行多个验证器，因此我决定使用可存款的独立地址的数量，来作为今天有多少台服务器的代理数。 很多质押者可以使用多个 ETH1.0地址，但这在很大程度上抵消了那些冗余设置。 在撰写本文时，有来自个独立地址的个验证器。 显然，这是由于交易所和staking质押服务造成的偏差，因此移除它们会导致有87,897个验证器被假定是在家里质押的。 作为一个健全的检查，这意味着平均每个家庭质押者运行了5.4个验证器，这对我来说似乎是一个合理的估计值。 能源要求 运行一个信标节点（BN）、5.4个验证器客户端（VC）以及一个以太坊1.0全节点需要多少能量？以我的个人设置为基础，大约是15瓦。 Joe Clapis（Rocket Pool开发者）最近运行了10个验证器客户端（VC），1个Nimbus信标节点（BN）以及1个10Ah USB电池组的Geth全节点，然后运行了10个小时，这意味着这个设置平均为5瓦。 而一般的投资人不太可能运行这样的优化设置，所以我们取100 瓦作为参考数。 将其与之前的个验证器相乘，就意味着家庭质押者的消耗电量约为1.64兆瓦。 估计托管质押者所消耗的能源会更多一些，他们运行了成千上万个具有冗余和备份的验证器客户端。 为了简化计算，我们还假设他们每5.5个验证器使用100瓦。 基于我所接触过的基础设施团队，这是一个粗略的高估值。 真正的答案要少50倍左右（如果你是一个质押托管团队，并且每个验证器消耗电量超过5瓦，我相信我可以为你提供帮助）。 因此，总的来说，采用权益证明（PoS）的以太坊网络会消耗大约2.62兆瓦的电量。 这不是一个国家的用电规模，也不是省甚至城市的用电规模，而大约是一个小镇（约2100个美国家庭）的用电规模。 作为参考，当前工作量证明（PoW）以太坊网络所消耗的能量相当于一个中等国家的能源，但这实际上是保持PoW链安全所必需的。 顾名思义，PoW达成共识的基础是哪个分叉在这方面做的“工作”最多。 有两种方法可以提高“工作”完成率，一是提高挖掘硬件的效率，二是同时使用更多的硬件。 为了防止区块链被成功攻击，矿工必须比攻击者更快的速度“工作”。 由于攻击者很可能拥有类似的硬件，矿工必须保持大量高效的硬件运行，以防攻击者挖出它们，所有这些硬件都会消耗大量的能量。 在PoW共识机制下， ETH 价格与算力正相关。 因此，随着价格的上涨，在均衡状态下，网络消耗的电力也会随之增加。 而在PoS共识机制下，当 ETH 价格上涨时，网络的安全性也会提高（ ETH 的价值更高），但对能源的需求保持不变。 一些比较 据数字经济学者估计 ，以太坊矿工目前每年要消耗44.49太瓦时的电量，这意味着，根据上述保守估计，PoS的能效提高了约2000倍，这反映了总能源使用量至少减少了99.95%。 如果每笔交易的能耗高于你的速度，则约为35Wh/tx（平均约60K gas/tx）或TV约20分钟的耗电量。 相比之下，以太坊PoW每笔交易使用相当于一栋房子2.8天的能量，比特币的每笔交易则消耗相当于一栋房子38天的能量。 展望未来 尽管以太坊目前仍在使用PoW共识机制，但这种情况不会持续太久。 在过去的几周里，我们看到了第一批用于合并的测试网的出现（注：The Merge合并是以太坊从PoW切换到PoS时的名称）。 几个工程师团队正在加班加点地工作，以确保合并尽快到来，同时又不影响安全性。 扩容解决方案（例如rollup和分片）将通过利用规模化经济来帮助进一步减少每次交易消耗的能量。 以太坊网络超级耗电的日子屈指可数了，我希望这个行业的其他部分也是如此。

周报：以太坊2.0或更早来临，美联储探讨如何应对通货膨胀

其他要闻：摩根史坦利提供比特币基金，7千万美元NFT神秘买家揭晓

以太坊矿工社区对减少区块奖励EIP1559升级的纷争尚未平复，以太坊创始人Vitalik Buterin最近却发了一封关于加快以太坊从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS）的文件。 如果过渡完成以太坊挖矿产业也会遭到重创。

V神此举象征意义可能大于实际意义。 如果仔细看通知内容，他是想通过一个更简单轻便的信标链版本来加快以太坊2.0升级，具体实施方面仍需要落实很多细节。 但是从他发出通知的时间点可以看出，此文件可能是针对前些天矿工集体抗议的一个警告，想表达的意思是理论上我想快速升级去掉挖矿的PoW网络是可以实现的。

根据文件以太坊2.0升级的快速过渡的机制是将现有的以太坊PoW网络和以PoS为基础的信标链进行快速融合。 通过对Geth或者OpenEthereum等以太坊软件的修改，将所有链上交易指向信标链，这样一来交易将不需要矿工将数据打包进区块，而是会通过权益质押节点来对相关讲义进行验证。

V神在文件里表示PoW以太坊客户唯一要做的就是和一个可以信任的权益质押节点建立起交流渠道并改变分叉选择规则。 他还指出只要有一个或者很少数的PoW节点矿工参与到2.0升级中，这个快速过渡就有可能完成。

其实，V神无论是对2.0升级还是EIP1559升级的态度和大部分以太坊技术开发者是一样的。 他们认为升级可以帮助用户解决因为PoW机制产生的链上交易手续费不稳定耗时等影响性能的问题。 这个升级同时也会大量削减矿工的收入，因为新机制销毁的代币原本是给矿工区块奖励的一部分。 所以，矿工和开发人员就形成了利益冲突。

虽然部分矿工反对升级，但是EIP1559经过决议将会包括在今年7月份的伦敦分叉当中。 消息一出一些矿工又坐不住了，他们抱团形成了一个集体反对EIP1559的联盟，试图阻止甚至延后升级的发生。 有8个以太坊矿池加入Flexpool一起反对此项升级，他们的算力加起来大概占全网算力的30%。

其实也难怪一些矿池和矿工对EIP1559有着这么强烈的反对意见。 仔细观察一些激进的矿池除了以太坊PoW业务以外并没有像鱼池等大矿池将投资多元化，开发以太坊权益质押的相关服务。 而且很多矿池已经将大量资金投入购买显卡等以太坊挖矿的专业设备中。 一旦网络分叉很多矿工将不得不转入Ethash代币，浪费了大量前期投入的资金。 在对资金要求很高的挖矿行业，这样的损失，尤其是对小矿工来说，是可想而知的。

以太坊的 历史 高价更是刺激矿工想要保留更多的区块奖励获得利润。 自DeFi火起来之后，以太坊上的交易大量增加，交易费也就水涨船高，这也导致一些矿工短期内大量买入更多的矿机，有一段时间以太坊挖矿比比特币挖矿利润还要高。 但是一些业内人士也指出，在以太坊即将迁移至PoS的大背景下大量买入以太坊矿机并非明智之举。

显卡和多媒体咨询公司Jon Peddie Research表示显卡耗能很高，将高规格耗能高的GPU用于加密货币挖矿是一个非常 “愚蠢” 的选择。

说实话在以太坊初创阶段开发者就计划将网络转移到PoS，这也是为了以太坊可以有更好的性能做出的选择，但是目前看来部分矿工社区和以太坊开发者之前的矛盾还丞待解决。

美国央妈放水计划通过，专家商讨应对通货膨胀方案

上周美国参众两院通过1.9万亿美元的经济刺激法案，这也是自新冠疫情以来美国第三次发钱。 很多经济学家开始担心美联储将如何应对随后潜在的通货膨胀风险。 美国国债近期收益率走高以及对美国经济回暖的乐观预期都加大了通货膨胀货币超发的风险。

前美联储经济学家Claudia Sahm向CoinDesk表示美国央行将在接下来两年面临 历史 性的挑战。 美联储已经在一定程度上失去了市场对它的信任。 美联储甚至会一些之前用过的货币政策，比如直接控制债券收益率曲线。

美联储还可能会收紧货币政策。 随着更多的人接种疫苗，更多的人会走出家门消费。 过盛的需求可能会导致经济过热，那么美联储便可以通过升高利率等方式增加借贷成本减少货币供给。 另一个可能有效的方法是减少每月1200亿美元债券回购的购买量，让更少的现金流入到货币市场当中，减缓通货膨胀带来的冲击。

但是Sahm表示目前还不必过于担心通货膨胀，美联储预测通货膨胀的数字即使超过2%也不会冲破3%。 远远不及上个世纪美国六七十年代面临的双位数膨胀。

那么咱们说回加密货币，美国央行会不会将比特币视为高风险泡沫资产进行打压呢？专家认为这种可能性很小。 虽然美国中长期债券收益率上升有经济回暖甚至是过热的风险，但是这个风险程度是温和的。 像股票市场，商业房地产以及数字资产这些资产类别至少在近期都不会受到美联储的打压。

法币通货膨胀被很多业内人士认为是加密货币资产的利好消息，很多投资者会投资其他资产类别降低法币资产敞口。

【摩根史坦利提供比特币基金】

拥有4万亿财富资产管理规模的摩根史坦利财富管理分支将为高净值投资者提供比特币相关的投资。 这些投资人将有机会接触到三支基金，有两个来自Digital Galaxy第三支是FS Investment和NYDIG联合创立的基金。

摩根史坦利最近已经涉及多笔加密货币资产投资。 该银行已经成为近期狂买比特币互联网公司MicroStrategy的主要股东之一，近期参与了2000万美元NYDIG的一轮融资。

【7千万美元NFT神秘买家揭晓】

以6900万美元在上周佳士得拍卖中击败孙晨宇的神秘买家接受了CoinDesk TV 的专访。 他便是匿名NFT基金Metapurse的创始人MetaKovan。

在采访中MetaKovan表示买下Beeple NFT作品的目的是想让这件NFT艺术品留在加密货币行业人士的手中。 “这件艺术品是传统世界和虚拟世界的桥梁，所以最好留在加密货币世界里，”他解释道。

【美国银行报告称DeFi比比特币有“破坏力”】

美国银行在最近的一份报告中表示枚比特币的原因是因为它的价格会上涨而DeFi世界可能会充满很多的机遇。 报告还指出央行数字货币可能是加密货币的“克星”。

该银行表示以自动化做市商和其它区块链交易平台为主的DeFi可能比比特币对资本市场的“破坏力”更大，但是鉴于它350亿美元的市值，DeFi还有很长的路要走。