币圈子(120Btc.com)讯：公链瑞波(Ripple)在7月中旬赢得美国证券交易委员会(SEC)对其诉讼的初期胜利，法官AnalisaTorres作出简易判决，认定瑞波透过交易所贩售XRP的行为并不构成证券，但该案件尚未完全终结，仍有待进一步的审理结果。

SEC三名律师退出瑞波案

币圈子(120Btc.com)讯：值得注意的是，据Coingape报导，近日有三名SEC聘雇的律师正在申请退出该案。其中两位Pascale Guerrier和Richard Best的申请已获得法官Torres批准，他们分别以患有「多发性硬化症」、及延长病假为由提出动议。

与SEC立场存在分歧？

2024年初以来，SEC因其对加密货币行业采取的严厉执法行动多次受到业内人士批评。当前瑞波与SEC诉讼战的最新进度是，法官Torres已于8月18日批准SEC提交中间上诉的请求。

但这并不代表可以立即提起上诉，双方必须针对该动议提交相关资料，最终如果SEC赢得了该动议，才可以请求上诉法院允许提出对该裁决的「实际上诉」。

三位律师选择在这时退出，是否因他们与SEC的立场存在分歧尚不得而知，但社群已有人表示：有人不希望自己的名字与历史错误的一面连接在一起。

审判最快于明年4月进行

至于最终的审判要何时才能落幕？Fox Business记者Eleanor Terrett于24日发文表示，根据最新的法庭文件，SEC的律师Peter Bryai Y Moores表示可以在明年4、5、6月出庭接受判决；另一方面，瑞波则对法庭表示，在2024年第二季度内都可以接受审讯。

令市场关注的是，明年4月应正逢比特币第四次减半，瑞波一案的结果恐怕与它重叠，判决结果或牵动整体加密货币市场。

另外XRP币价部分，虽然在7月赢得该案的初步胜利后，一度跳涨近100%，但随着SEC的中间上诉获准和整体加密货币市场的低迷，XRP几乎回吐7月的所有涨幅，近一周跌幅超11%，截稿前报0.52美元。

为什么Ripple的XRP无法作为桥梁资产

CBDC的发展趋势正在加速。

各国开发中央银行数字货币（CBDC）的势头持续增强。 目前，包括中国、瑞典、印度、俄罗斯、日本、新加坡、泰国、英国和美国等国家均已宣布试验计划，甚至启动概念的验证。 近日，美国财政部允许了稳定币和区块链用于银行支付，这一利好消息，也极大的降低了监管问题的不确定性。

CBDC的主要目的是为了改善国内货币管理，加强对货币供应量的控制，减少对现金的依赖，同时加快境内各方的结算速度，增加自动化流程，减少物理流程等。

互操性是重要的需求

最近，Cointelegraph发布了《互操作性将决定CBDC的赢家和输家》一文。 与此同时，我们也注意到许多大型企业正在关注该领域的动向。 Coindesk最近报道称，香港金融管理局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国中央银行及中国人民银行数字货币研究所宣布，正在参与一个使用区块链技术进行区域支付的项目，这表明CBDC已不仅仅停留在理论的基础上。

瑞波（Ripple）在最近发布的一份报告中描述了使用“桥梁货币”的解决方案，其宣称，中性桥梁货币通过有效支持一个替代流动性市场，成为了解决互操作性难题的最后一块拼图，它将推动CBDC作为全球价值交换工具的成功。

在全球经济中，跨境支付仍然是一个棘手的挑战。 任何CBDC如果忽视全球互操作性作为核心架构的考虑，都是短视的。 我们需要一种简单、无摩擦的方式来进行跨境支付，而CBDC可以发挥关键作用，将跨境支付耗时从几天缩短到几分钟。

什么是桥梁资产？

桥梁资产是指用于交换其他资产的一种资产。 例如，将墨西哥比索兑换成韩元时，美元通常是“桥梁货币”，即首先要将墨西哥比索兑换成美元，然后再将美元兑换成韩元。

在Ripple的例子中，终端用户会将本地汇款人的法币换成XRP，然后再将XRP换成收款人所需的法币(如MXN和KRW)。

合适桥梁资产的要求

Roxe在设计的时候，考虑了互操作性以及“桥梁货币”的不同机制。 在与央行和银行的沟通中，Roxe发现在设计CBDC的过程中，除了考量CBDC在境内的核心能力外，还需要考虑一些其他重要的需求。

这些CBDC解决方案的其他需求包括：

1.不新增监管要求 ——CBDC应该减少而不是增加银行监管要求。

2.无加密风险敞口 ——CBDC生态系统应避免接触波动的加密资产。

3.不增加外汇风险 ——解决方案应通过即时结算降低外汇风险。

4.经验证的可靠性、安全性和透明度 ——解决方案应该是去中心化的，没有单点故障。

5.高互操作性和网络效应 ——理想的CBDC网络为实现跨境、跨币种、跨链的互操作性提供了一种便捷的途径。

XRP如何满足要求？

XRP需要新的合规性和报告

Ripple要求银行采用XRP作为中间货币。 这就要求银行持有、存储，并遵循严格的报告和记账规定。

XRP使银行面临加密货币波动的问题

XRP的波动性很大，通常每日价格波动超过10％。 XRP作为桥梁资产，银行直接接触XRP进行交易，需要持有和存储该资产。 难道银行或央行想存储一种波动性大的资产吗？

XRP存在潜在外汇损失风险

随着桥梁资产的波动，外汇损失的可能性更高。 汇率波动大，汇款成本不确定，汇款银行和用户面临汇率损失的高风险。 银行不是做投机生意的，在利润微薄的世界里，这些价格波动会影响交易的盈利能力。

Ripple的中心化方案降低了可靠性和安全性

虽然XRP可以在Ripple的基础设施内即时转移，但它是中心化的，关键交易发生在链外，用户交易至少需要通过两个中心化的交易所或银行发送。

这意味着什么？XRP方案就像是用两架独立的单引擎飞机进行多航段的飞行。 如果任何一架飞机的发动机发生故障，旅程就会结束。 同理，如果该流程内的任何一家银行发生故障，交易就会失败。 在低冗余度和链外交易的情况下，XRP方案的可靠性、安全性和透明度都不符合企业的要求。

低互操作性和网络效应

Ripple的中心化模式就像集线器和辐条，并非真正的互联互通的网络。 以XRP和Ripple为核心实现互操作性，而不是采用更去中心化的方式，直接提供点对点的交易。

因此，XRP方案很难实现网络效应。 新成员加入后无法直接接触到其他成员。 例如，当一个新的中央银行加入时，互操作性依赖于XRP，这就产生了上述问题。

XRP同时还面临无法满足高效运营的关键需求的挑战：更多的监管要求；资产负债表上的加密资产风险；XRP波动带来的外汇风险；中心化交易与单点故障，Ripple不是一个网络，并没有真正的网络效应，只是银行的一个关键解决方案。 此外，美国证券交易委员会（SEC）目前对Ripple提起诉讼，声称该公司在正在进行的、未注册的数字资产证券发行中筹集了13亿美元，这让人对其作为一种真正货币的合法性产生了重大怀疑。

Roxe找到了更好的解决方案。 一种将互操作性和网络效应建立在网络架构中的方案，而且不需要直接与任何加密货币进行交易，便可享受区块链技术的优势。

· 没有其他与加密有关的财务报告。 成员无需与加密货币进行交互。

· 无需承受加密货币价格风险。

· 因桥梁货币价格变化而导致外汇汇率损失的风险极低。

· 点对点交易，以最低的费用提供最快的支付。

· 高互操性。 随着每个新成员的加入，其他所有成员都可以直接向新成员的客户发送和接收资产。 这适用于CBDC、银行和其他金融机构。

CBDC的创新和活动已达到临界点，互操性的重要性将继续提升。 一种既能提供网络效应，又能提高安全性、降低风险，提供更快、更可靠、更便宜的解决方案将会在这场角逐中胜出。

如果不是XRP，会是谁？也许Roxe可以更好、更快的执行这一解决方案。 同时，Roxe在技术、人才和经验等方面都具有优势，我们相信，Roxe未来可期。

瑞波币（XRP）在美国被暂停交易，发生了什么事？

瑞波币（XRP）被美国证券交易委员会（SEC）认定为是证券

Ripple首席执行官Brad Garlinghouse在2020年12月22日宣布，证券交易委员会（SEC）将针对Ripple出售虚拟货币XRP提起诉讼。

《华尔街日报》报道说：“诉讼是关于数字资产XRP是否是应在美国证券交易委员会（SEC）注册的证券。”

在收到这些报告后，Ripple首席执行官加林豪斯在SNS上发布了声明，以证实这一事实，他说：“克莱顿希望将虚拟货币领域的创新限制在BTC和ETH之间……我们将进行正面斗争。”

由于新闻，导致XRP价格下跌，曾一度跌至0.5美元以下，最低价格达到0.2美元附近。

随后，美国地区各个加密货币交易所纷纷暂停瑞波币（XRP）的交易，等待事件的后续发展。 但是Ripple得生态并没有停止发展，它先后与科威特大型银行KFH、欧洲进出口银行、SBI等大公司进行合作。 并且在亚洲地区有了长足的发展，和更加强大的生态建设。

瑞波币（XRP）在日本被视为虚拟货币

在此背景下，美国证券交易委员会（SEC）就XRP的证券发行向Ripple提起诉讼。 日本金融服务局在一封电子邮件中回答说：“根据《资金结算法》，XRP被视为一种虚拟货币。 ”他说，“我们将避免评论其他国家的观点。 ”

等待最终的判决

Ripple方面聘请21名律师加紧准备，以对抗美国SEC对瑞波（XRP）的诉讼。

目前，该案件还在进行中，结果将在未来几个月见分晓。