比特币史上最动荡的一周，比特币究竟发生了什么？3月9日——3月15日，比特币市场创下了史上最动荡的一周，那么这周究竟发生了什么呢?

虽然比特币在上周遭遇暴跌，但相比于一年前，比特币价格仍同比上涨了 36%。

二、比特币与股票市场创下历史上最高相关性1、在上周加密货币市场暴跌之后，比特币价格与标准普尔500 指数之间的 90 天关联度达到了有史以来的最高水平。

2、在短短一天时间内，比特币和标准普尔500指数相关性从微不足道的0.1 上升到0.5 以上。

3、尽管这种相关性关系可能会在之后出现大幅下降，但毫无疑问，这次比特币和传统金融市场的同步下跌让比特币“避险资产”的概念遭受一定程度的打击。

三、随着比特币价格下跌，山寨币也受到重挫。不过，比特币市场份额却未受影响，保持相对稳定1、3 月 9-15 日，是加密货币历史性的一周，对整个市场产生了重大影响。

2、不过，在所有加密货币价格都遭受重创的时候，比特币市场份额并没有受到影响，保持相对稳定，

3、上周，绝大多数加密货币价格下跌幅度超过 50%。

下图：上周价格变动幅度最大的三个加密货币分别是以太坊(43%)、比特币(39%)、瑞波币(34%。)

* 每周变化百分比

四、市场现在依然非常恐惧上周，恐惧与贪婪指数下跌幅度令人震惊，一度跌到 10(如下图所示，数据来源 alternative.me)。这一状况也表明，所有指标都开始走弱。恐惧和贪婪指数在 2019 年 8 月曾降至 5.由于该指数基于一些非常具体的数据，比如交易量、波动率、社交媒体、调查数据、主导地位、以及谷歌趋势，因此可能无法具体反映出真实市场情绪。但每个人都能感受到，当前市场的恐惧感比 2019 年 8 月更严重。

五、比特币所有权改组！抛售让交易量激增上周，许多比特币在交易，从 2019 年交易峰值以来，比特币日均交易量上周达到前所未见的水平。3 月 12 日，有价值 42 亿美元的比特币易手，7 日平均真实交易额在也 3 月 12 日激增，达到 15 亿美元，是当周交易额的两倍多。下图：比特币 7 日平均真实交易额(单位：百万美元，数据源：cryptowat.ch)

六、比特币价格崩溃导致大幅波动上周，大量比特币出现转移，这件事非常值得关注，重要性可能比人们想象的要大得多。

七、比特币期货市场也出现高度波动1、随着最近比特币现货价格下跌，期货市场也变得极为动荡。

2、我们通常在期货上看到的溢价率已经消失，现在大多数合约交易价格都低于现货价格。

3、例如，Derbit 推出的 3 月比特币期货合约交易价格比现货价格低 300 美元，这意味着年化溢价率下跌了 80%。

4、即使那些 9 月份到期的比特币期货合约，目前的交易价格也都低于现货。

5、毫无疑问，熊市情绪肯定会反映在期货市场上。

八、到底发生了什么？巨鲸在倾销比特币吗？市场抛售前有大量比特币转入交易所1、PlusToken 是一个旁氏骗局，上周末通过混合服务将 13.000 BTC 从其钱包中转移到 加密货币交易所 。该庞氏骗局总计获得了价值 29 亿美元的比特币，目前仍持有大约 61.229 BTC。

2、根据历史数据，可以识别出从 PlusToken 钱包进行转账的时间与市场上大量抛售比特币的时间相吻合，这次也不例外。自从大量比特币从 PlusToken 钱包转移后，上周末比特币从 9000 美元暴跌至 7500 美元。

5、在比特币暴跌前，曾有一名十年前的比特币矿工将 1000 BTC 转移至交易所。3 月 11 日上午，有一笔来自 28 个输入的比特币地址，将 1000 个 BTC 转出至 55 个不同地址，最终又流至 Coinbase、、 火币 在内的多个交易所。这 28 个地址都曾在 2010 年 8 月至 10 月挖出过比特币，而且这 1000 个比特币中的大部分在 2010 年挖出后再也没转移过。

6、在这笔归集了 1000 个 BTC 的交易后的数小时内，比特币从 8000 美元跌到了 7500 美元附近，这其中可能有这 1000 个比特币的功劳。

九、BitMEX 清算激增，流动性被抹去1、3 月 12 日(星期四)，加密货币衍生品市场遭到“屠杀”，因为 BitMEX 创下有史以来最高清算率，在市场大规模抛售的压力下，BitMEX 清算了 8.76 亿美元头寸。

2、3 月 12 日整个晚上，BitMEX 交易所都在清算比特币期货，午夜过后该交易所的清算总金额已经超过了 3 亿美元。

3、据 BitMEX 称，由于硬件故障问题，该交易所在欧洲中部时间 02:16 到 03:00 之间进行停机维护，因此之后的清算交易也全部停止了。

4、在 BitMEX 系统维护期间，比特币价格出现猛烈反弹，从 02:15 的 3850 美元涨至 03:00 的 5200 美元。

5、许多人猜测这与硬件无关，而是这样做是为了避免完全崩溃，这也是传统股票交易所的普遍做法，即降低了交易限额。

6、实际上，BitMEX 清算价格可能大于订单簿中以清算价格为基础的流动性价格，从而导致大量的清算反馈循环，这反过来又可能导致 BitMEX 订单簿清算到零。

7、Bitmex 否认了这一理论，并提供了停机时间是由于 CPU 压力过大的证据，还指出他们为了应对此类事件发生已经准备了健康而庞大的保险基金。

十、现在情况如何？比特币会在 200 周移动平均线附近找到支撑吗？1、没有技术分析可以解释我们在 3 月 9 日-3 月 13 日这周看到的价格下跌。

2、这其实给投资者一个很好的提醒，即：技术指标也仅仅是个指标。

3、3 月 9 日-3 月 13 日这周，比特币价格的移动平均线指标均出现了大幅下跌，甚至跌破了 2019 年比特币触底反弹时甚至成为支撑的200周移动平均线。

4、200 周移动平均线会再次成为比特币价格的支撑位吗?如果不是，则可能会在 4.000 美元左右找到支撑位。从历史上看，这个水平有很多交易活动。

币圈惊魂100天，那些暴富、暴跌、爆仓的人都怎么样了？

最近币圈经历了十天的爆仓，在整个三个月内币圈市场出现了很大的动荡，让那些暴富、暴跌已经爆仓的投资者们属实惊魂了很久。 随着币圈持续的下跌，有一些投资者已经默默的卖出了所有的加密货币，然后退出了币圈。

2020年年末，比特币圈就出现了很大的动荡，到今年的二月份，加密货币市场迎来了牛市，这使市场中猛然加入了一波资本大鳄、普通投资者以及疯狂玩家，他们在短短的100天内将币圈这坛浑水搅得天翻地覆。 年轻人热衷的炒钱方式也由过去的基金、炒股转变成为了买虚拟货币。 这些投资者们试图站在风口上，通过加密货币来收获一笔巨款。

大部分投资者进入币圈都是从牛市观望的时候少量的往里投钱，可随着比特币的增幅速度以及带动其他币圈的货币不断的增值，投资者的热情也被调动起来，于是他们在加密货币市场中投入了大量的金钱，可是牛市来的快，去的更快。 从今年5月19日开始，加密货币开始出现暴跌，24小时之内出现58万人爆仓，总报称的金额达到69.1亿美金。 同时加密货币在流动性上非常强，这也就导致其风险背后的泡沫越来越大，有人会因此而一夜暴富，也有人输的身无分文。

加密货币自5月19日开始暴跌，这时候很多投资者们纷纷发现自己的账户瞬间就遭到了爆仓，其中以太坊跌破2000美元大关，狗狗币仅仅剩下0.3美元/枚，至此币圈内一片哀鸿，投资者们第一次感觉到币圈市场的残酷性。 而对于此次暴跌，在此前就已经有所预兆，市场情绪在比特币价格暴跌一周后逐渐下降，投资者们在短暂的财富狂欢之后，快速的走向跌落。 未来投资者们该何去何从，部分投资者表示将不再碰虚拟货币，也有一部分持观望的态度，但不管如何，还是要做好十足的准备，才能够顶住币圈一次又一次的震荡。

24小时超47万人爆仓，谁引发了比特币市场的地震？

1. 比特币是一种点对点传输的去中心化数字货币，于2009年1月3日正式问世。 它的独特性在于不依赖任何货币机构发行，而是通过特定算法和大量计算产生。 比特币的稀缺性源于其有限的总量，这使得它只能通过拥有者的转移或支付来增加流通。 2. 4月18日，比特币市场遭遇剧烈波动，不仅自身价格大幅下跌，还带动了以太坊、莱特币、瑞波币、柚子币等其他加密货币的价格暴跌，24小时内的跌幅均超过20%。 狗狗币也一度下跌约19%，尽管此前其年内涨幅曾超过百倍。 3. 此次市场动荡的原因主要与全球主要央行货币政策的变化以及全球对比特币监管的加强有关。 据悉，国家相关部门负责人正在研究对比特币的管控规则，未来任何希望广泛使用的稳定币都必须接受严格的监管。 4. 4月18日，许多原本因比特币盈利的人一夜之间转为亏损。 对于早期入场并持有大量比特币的投资者来说，尽管已经获得了可观的收益，但由于未来监管政策的不确定性，目前选择出售比特币被视为明智之举，这也是引发市场后续暴跌的原因之一。 5. 行业专家分析认为，未来比特币将继续处于不利地位，几乎不存在上升空间。 因此，在此情况下，建议投资者不要盲目跟风投资比特币。 当前，稳定币的形势尚不明朗，投资需谨慎。

比特币怎么了？

比特币的价格波动备受瞩目，今年它的走势被普遍视为去泡沫的过程。 比特币曾在2017年疯狂上涨，突破美元大关，但如今市场对它的价值产生了质疑。 一方面，投资者担忧比特币的高价位和众多无实际支撑的新币种带来的市场风险，如OK币和以太币，它们的过度投机让市场显得不稳定。 科技进步虽然可能影响比特币的未来，但与成熟如美国股票市场相比，比特币的价格似乎仍有待回调。 最近，中国金融监管机构对加密货币交易的严格限制进一步加剧了市场动荡，这与特斯拉CEO马斯克对环境影响的关注形成对比。 然而，中国对加密货币的立场早有定论，并非新鲜事，对于那些对负面消息敏感的投资者来说，这无疑增加了压力。 文章试图通过混淆事实和逻辑，将中国政府的倡议与马斯克的言论进行对比，以达到贬低中国金融政策的目的。 实际上，中国政府的举措是出于维护金融稳定的考量，与马斯克的言论不同，后者更多是个人行为。 尽管如此，文章还是试图通过这种方式将中国与比特币的跌势联系起来，以达到某种叙事效果。 总的来说，比特币的价格波动和监管政策的变化，都是科技进步和金融监管交织的结果，而非单一因素所致。