首先，他表示以太坊网络的共识机制是目前最安全的加密经济系统之一。价值约为340亿美元的1800万个ETH验证者，每6.4分钟确认一个区块，并容纳多种不同的协议实现以增加网络的可靠性。

依赖验证者(低风险)和让共识超载(高风险)

V神使用大量的范例阐述项目运用验证者(validators)的方式，分为低风险、中高风险、高风险;所有高风险的结果是指「硬分叉」。

如果以太坊项目的机制设计是完全崩溃后，损失也会控制在选择参与和使用协议的验证者或用户身上，这是低风险的。另一方面，如果要让以太坊生态系统利用共识来「分叉或重组」以解决项目的问题，这是高风险的，V神认为要强烈抵制所有像这样的机制。

扩展以太坊共识可能会面临的问题？

V神举了一个例子，当一个新的ETH/USD价格预言机引入以太坊共识时，最初看起来是有弹性和稳定性的。但随着时间的推移，其他指数被引入，如ETH/EUR、ETH/CNY和全球其他国家的汇率。这扩展增加了共识的范畴，并使以太坊社区面临更多的决策压力和风险。

例如，面临一个有争议的政治危机时，例如巴西的选举，支持不同政党的人们对于预言机的投票截然不同，结果也变得有争议，而这可能导致以太坊社群的分裂，形成两个独立的区块链，无法再回到一起。

简而言之，扩展以太坊共识面临的问题包括成本、复杂性、风险增加，中心化趋势加剧以及分裂的可能性。这些因素可能对以太坊社群和整个生态系统产生不利的影响。

解决的方式

V神认为，解决这些因共识而产生的问题，并没有唯一解，最佳解决方案因情况而异。其中一些解决方案包括：

文章中的，V神指出区块链的社会共识是非常脆弱的。虽然共识持续地在升级、错误和51%攻击等方面还是有可能发生，但由于链分叉的风险极高，V神建提醒成熟的社群应谨慎使用。开发者往往希望通过扩展区块链的核心功能来实现更多功能，但每次扩展都会使核心自身更加脆弱。

相反，V神建议应保持区块链的简约性，支持那些不会扩展以太坊共识角色的再抵押用途。同时，大家也应该帮助开发者寻找其他替代策略来实现他们的安全目标，而不是过度依赖共识机制的扩展。