币圈子(120btc.COM)讯：欧洲央行(ECB)总裁拉加德(Christine Lagarde)稍早接受访问时，她表示数字欧元(CBDC)的推出将于今年10月下旬进行讨论决定，他们正着手规划相应的措施与背景准备，并且暗示她个人支持能够进一步推动CBDC。
不过当主持人提及人们不希望被政府组织「控制金融自主权」时，拉加德表示，如果央行不能控制CBDC那将是危险的，并以恐怖份子可能会借此进行洗钱筹资、私人机构推出的货币…等例子支持政府监控民众交易支出的论点。
就在上周，拉加德也才刚表态，中央银行需采用CDBC的必要性，以期能在崭新的金融环境中持续保持定位。
“我们一直作为商业银行和私人资金的货币锚点运作。如果我们不参与这场游戏、不参与央行数字货币方面的实验和创新，我们就有可能失去几十年来一直扮演的锚点角色。”
社群反对CBDC控制民众的金融自主权
不过对于拉加德的评论，以及越来越多国家央行都正在研究、推出CBDC的背景下，社群上也有不少反对声音，多名KOL认为CBDC的推出将会侵害民众的隐私、遭到全面管控，变成一个金融体系的反乌托邦。
推特上拥有76万人追踪的Wall Street Silver就批评道：想像政府告诉你，你无法为超过1,000美元的任何东西支付现金…最终，他们将摆脱所有现金，并迫使每笔交易要受到监控和批准。
以提出比特币S2F模型闻名的匿名分析师PlanB，也在近日表示政府会像1933年禁止私人持有黄金一样，伤害民众的金融自主权，CBDC就是历史的重演。并呼吁大众可以透过比特币来保护自己。
在1933年4月5日，时任美国总统罗斯福签署6102号行政命令，禁止私人持有黄金，要求国民以每盎司20.67美元的价格上缴黄金给政府，到了第二年，美国政府通过黄金储备法案，将黄金价格提高至每盎司35美元。
前西班牙央行长：CBDC最终目标是取代商业银行存款
据本周稍早报导，西班牙央行前行长奥德内兹(Miguel Fernández Ordóñez)3月底于数字欧元会议发表演讲时也表示：「央行数字货币(CBDC)的最终目标是完全取代商业银行存款。」也就是说，所有的商业银行都应该成为所谓的「狭义银行」。
他还以3月上旬宣告破产倒闭的美国硅谷银行事件为例：如果硅谷银行当初是矽谷CBDC服务供应商，存户(将)永远不会跑，因为CBDC就是钱，这不是一个可能不履行的付款承诺。
这位前央行行长认为，数字欧元有可能解决货币和银行体系中两个相互关联的问题：稳定性和竞争。因此，他呼吁建立一个更自由、更以市场为主导的金融体系，建议用国家发行的货币取代当今私人银行创造出的90%金钱。
不过，德意志资产管理(DWS)的数字战略主管Alexander Bechtel在小组讨论中反驳了奥德内兹的观点，他认为，虽然CBDC理论上可以提供比银行存款更安全的支付方式，但让数字货币完全取代商业银行货币的根本性转变可能会损害对保持金融稳定来说至关重要的银行，让国家付出高昂代价。
奥德内兹表示，他同意从银行货币向CBDC的过渡将相当具有挑战性。他认为，一种解决方案是首先对CBDC的使用引入某些限制，以避免破坏金融稳定，例如限制CBDC的持有量，但他仍建议完全转向全新体系。
数字人民币推广对商业银行的影响
数字货币（central bank digital currency，CBDC）正在多国试点推进。 我国于2020年4月正式进入试点阶段。 本文就数字人民币产生的背景、意义及对商业银行的影响做简单分析。 一、数字人民币的产生背景 （一）数字经济发展催生数字货币 全球经济形态正朝着数字化不断发展。 中国信息通信研究院统计显示，2020年全球数字经济规模达到32.6万亿美元，逆势增长3%，我国数字经济规模5.4万亿美元，增长9.6%，数字经济总量跃居世界第二。 全球数字经济的发展驱动了支付方式的演进，电子支付、移动支付日益普及，现金使用率逐年下降，为数字货币的诞生和应用提供了天然的基础。 从货币体系演变上来看，CBDC既是 科技 和经济发展的作用结果，也是全球经济数字化发展的需要。 （二）CBDC优化了央行数字经济领域的管理功能 根据国际货币基金组织IMF的定义，CBDC是一种新型的货币形式，由中央银行以数字方式发行的、有法定支付能力的货币。 从本质来看，CBDC是央行的直接负债，具有最高信用级别，而且不流入银行存款体系参与货币创造。 国际清算银行BIS的工作论文《零售型央行数字货币技术》构建了一个CBDC的金字塔选择模型，他们认为各国可以依据消费者与国情需求，在运营架构、账本模式、获取方式和使用范围等多个维度灵活设计。 CBDC在应用选择上分为批发型与零售型，批发型CBDC限于央行与商业机构进行交易；零售型CBDC也被称为目标型，面向一般公众。 在技术路径上分为账户型与代币型，账户版CBCD是指类似目前的商业银行，在央行开设账户进行交易，由央行进行总账本记录结算和交易信息记录；代币型CBDC也称Token型，采用的是加密货币范式，用户身份与收款地址不挂钩，通过密钥获得资产归属权，完成保护用户隐私。 在运行架构上分为单层架构与双层架构，单层模式中，CBDC由央行直接负债，并直接运营支付系统并提供零售服务，适用于金融尚不发达的小型经济体。 双层模式则是由央行直接负债，商业银行和 科技 公司提供支付服务和财务维护。 （三）全球CBDC发展方兴未艾 2020年以来，世界主要经济体对CBDC开发及应用都采取了积极的态度，越来越多的央行在CBDC方面取得了实质性的研究成果。 发达经济体对CBDC大多持审慎研究态度，发展动机主要包括降低支付成本，应对私人货币冲击，倾向发展批发型CBDC。 发展中经济体研发CBDC的主要目的则是为了维护和改善本国的金融体系，倾向发展零售型CBDC。 最早宣布进入试点阶段的CBDC为2016年加拿大央行推进的Jasper项目，研究Jasper在批发型支付清算和国内银行间大额支付结算的应用可行性。 从实验结果来看，其大额支付系统基本可以有效运行，与新加坡数字货币Ubin可以利用区块链进行跨境、跨币种支付交易，但在交易量大幅高企时，系统难以有效匹配，致使结算最终性难以确定。 目前，欧洲央行在2024年7月正式启动数字欧元项目，美联储数字美元项目已提上日程，但尚未正式启动，全球CBDC发展仍处于研究实验阶段。 二、我国推广数字人民币的必要性 （一）提升人民币贸易水平，助力“一带一路”经济合作 我国正逐步推进人民币国际化进程，根据IMF官方外汇储备货币构成数据，截至2024年二季度末，人民币外汇储备总额已经达到3119万亿美元，占标明币种外汇储备总额2.61%，为该数据公布以来的 历史 新高，人民币储备货币功能显现。 但目前来看美元占标明币种外汇储备总额59.23%，欧元占比20.54%，尽管以美元为主导的SWIFT结算体系汇款手续费用昂贵且不透明、转账效率低下等问题一直饱受诟病，但美欧仍处于绝对优势地位。 随着CBDC结算体系的不断发展，数字货币跨境支付结算将可能在我国进出口贸易中应用，并部分替代现有的结算体系。 尤其近年来我国持续推进“一带一路”高质量发展，致力于亚欧美大陆互联互通，主要在新加坡、哈萨克斯坦、老挝、印尼、俄罗斯、泰国等亚欧新兴市场国家进行直接投资，部分进出口贸易天然规避了美欧结算体系。 随着数字人民币跨境支付体系完善，较大可能率先在“一带一路”经济活动中应用，因此发展“零售—批发兼顾型”数字人民币，可能进一步扩大人民币国际贸易应用，加速推进人民币国际化。 （二）有效提升监管机构在移动支付领域的监管能力 数字人民币的推广将进一步优化央行在移动支付中的运作。 从数据收集层面，由于数字货币的可编程性和透明度，监管机构更容易控制负利率的存款和贷款工作，更透明的支付流量数据将提高宏观经济统计数据的质量。 从提升交易效率层面，数字人民币“支付即结算”功能，省略了传统电子支付领域发卡机构、清算机构、第三方支付平台等角色，有效提升交易速度，实现了真正意义的“T+0”结算。 从优化市场分割层面，央行充当了数字人民币的“第三方支付平台角色”，确保了数字人民币具有天然“断直连”属性，随着数字人民币在移动支付领域推广，将一定程度上打破现有巨头垄断的市场格局。 从政策传导方面，在精准扶贫、精准普惠等政策落实上，可通过数字人民币钱包设定资金用途及进出通道，实现政策性拨款转款专用和精准投放。 （三）维护金融系统稳定，平衡匿名交易与反洗钱悖论 虚拟加密数字货币具有隐蔽性和匿名性，难以追踪资金去向，滋生资本外逃、地下经济等问题。 数字人民币负责管理身份信息的认证中心和负责流水账簿记录的登记中心的分设一定程度上保证了交易的匿名性，同时其所属的上行机构均为央行，大数据分析中心通过认证中心和登记中心的数据对可疑交易行为进行比对分析，可以有效的防范洗钱、逃税、恐怖融资等违法行为。 三、数字人民币设计基于科学的框架 数字人民币是我国的央行数字货币，属于法定货币，由央行中央化发行和管理，定位与M0。 在发行体系上，数字人民币采用“央行—商业银行”双运营，模式。 央行负责第一层的数字人民币制作发行，按照100%准备金兑换给第二层的商业银行。 商业银行则面向群众，负责数字人民币的转移和确权，基于用户绑定的银行账户进行兑换。 用户可在数字人民币钱包（母钱包）下开设一个或多个由商业银行运营的子钱包。 在运行架构上，数字人民币采用“一币、两库、三中心”框架。 “两库”包括中央银行在私有云上存放的“发行库”和商业银行在本地和私有云上存放的“银行库”。 “三中心”指认证中心、登记中心和大数据分析中心。 其中认证中心负责对运营机构和用户身份信息进行管理；登记中心提供分布式账本服务，负责权属登记和生产、流通、清点过程的流水记录；大数据中心利用云计算等技术对支付行为和监管调控指标进行分析。 在技术路径上，数字人民币采用账户型与代币型相结合的模式，以实现有限匿名和基本普惠。 央行认证中心储存用户地址和身份的对应关系，登记中心则仅记录交易信息。 一方面由于交易信息不涉及用户实名身份，因此单个商业机构无法追踪完整资金流向，实现交易的相对匿名。 另一方面央行具备对资金链条的追踪能力，可以有效监测可疑资金往来。 2020年数字人民币启动零售型试点测试，先后启动和新增多个测试城市、地区和场景。 从规模、推广方式、指定运营机构数量、支付方式、用户群体来看，数字人民币试点工作正在稳妥有序推进，已在线下商户支付、线上购物、公共交通、公共缴费、工资代发、跨境支付等多个场景实现实际应用。 根据央行2024年7月发布的《中国数字人民币的研发进展白皮书》，数字人民币的主要定位为零售型CBDC，同时提出了三大目标和愿景：一是丰富央行对 社会 公众提供的现金形态，助力普惠金融；二是支持零售支付领域的公平、效率和安全；三是 探索 改善跨境支付。 目前人民银行数字货币研究所已与香港金融管理局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国中央银行联合发起多边CBDC研究项目。 预测数字人民币在持续提升国内零售支付系统效率、降低零售支付成本的同时，未来也将在国际贸易、跨境汇款等领域开放试点和推广，逐步向“零售—批发兼顾型”转变。 四、推广数字人民币对商业银行的影响 （一）对商业银行数字化转型提出更高要求 数字人民币推广将大幅促进商业银行IT系统全面升级。 在目前已知的应用场景中，商业银行必须在核心运营系统中增加完整的加密验证程序，完成数字人民币密钥传输和验证。 从线下来看，ATM机、智能柜台机、商户收款设备等需更新软、硬件，使其具有数字人民币交易能力。 需完成数字硬钱包整体制作、发放、回收及系统全流程开发。 从线上来看，在手机银行户端新增数字人民币模块，实现软、硬钱包开设及回收功能。 （二）部分支付领域的市场份额将重新划分 从目前试点情况来看，未来商业银行数字子钱包将会是数字人民币的主要运营模式，承担数字人民币的付款、收款、转账等功能。 一方面，为商业银行增加了移动支付的流量入口，减少对支付宝、财付通的流量弱势。 另一方面，由于数字人民币的支付流程中不涉及第三方支付平台，商户数字钱包“提现”所需的手续费由商业银行自身进行定价。 若数字钱包“提现”手续费低于目前第三方支付平台手续费水平，部分支付市场将向数字人民币倾斜，造成支付领域市场份额再划分。 （三）或对银行与第三方支付平台各业务分润方式产生影响 支付宝、财付通等因其特殊市场规模与市场地位，在银行各业务间的议价能力较强，支付业务分润比例较高。 若市场份额划分产生变化，其议价能力将在一定程度上降低，提升银行支付利润水平。 （四）抓住企业、零售客户流量新窗口 获取流量已经成为数字经济背景下的大命题。 支付宝、财付通基于其网络购物、网络社交获取流量，招商银行基于客户服务获取流量。 商业银行应做优垂直领域，成为平台而不是接入平台以获取流量。 一是从深耕应用场景获取零售客户流量。 在数字人民币测试环节，国有大行逐步加大数字人民币用户交互。 以建设银行为例，其数字子钱包积极与海南易铁动车组开展公共场景宣传和使用，布局公共交通领域数字支付。 银行可针对性在优势业务率先对行业龙头企业进行布局，占领数字支付市场份额。 二是从 探索 数字支付整体解决方案获取企业客户流量。 各业务部门协同联动优先做好企业数字钱包托管、数字工资代发、数字理财等整体方案，充分借鉴支付宝在交易闭环和生态圈打造的成功经验，实现企业客户的有效转化。 （作者/中信银行资产负债部 赵梦琪） （编辑 张明富）
看懂央行数字货币的未来，把握创富趋势
今年正值博鳌亚洲论坛20周年，来自55个国家和地区的约2000名代表与会，包括数字支付、“一带一路”合作、产业变革等在内的多个热点话题被讨论。 在“数字支付与数字货币”主题论坛上，博鳌亚洲论坛副理事长、十二届全国政协副主席、中国人民银行前行长周小川发表了对于数字货币的看法。
周小川称：
不管数字货币还是数字资产，都要为实体服务。市场在推进数字资产发展的同时，要注意数字资产对实体经济的好处是什么？
进入牛年以来，加密货币持续火热，各国央行对于央行数字货币（CBDC）的研究也在如火如荼地进行。
央行数字货币，全称为Central bank digital currencies，简称CBDC，译为中央银行数字货币。
目前，全球86%的央行都在 探索 央行数字货币。 其中，中国已在多个城市启动数字人民币试点，美联储正在研究数字美元，欧洲央行也刚刚结束了有关数字欧元的公共咨询，并称将在未来几个月内决定是否启动数字欧元调研项目，预计相关调研耗时约两年时间。
对于备受官方青睐的央行数字货币，摩根士丹利首席经济学家Chetan Ahya认为，它未来很有可能成为新的全球储备货币。
简而言之，如果一国的数字货币在国际金融交易中获得了认可，其发行国可能会在融资成本、金融交易控制方面获得重大优势，类似于美元当前的“特权”，也就是国际储备货币地位。
对此，摩根士丹利分析认为，各国央行将发行面向消费者的“零售数字货币”，并通过金融中介向公众开放。而央行发展数字货币的意图，主要有以下三点：
一是货币主权问题：私人支付网络迅速发展。 随着它们获得市场份额，这些网络可以成为许多用户的主要交易手段。 各国央行担心的是，货币将几乎完全在这些网络当中流通，对央行对货币体系的控制造成威胁；
二是金融稳定性：私人数字货币供应商的任何潜在故障都有可能破坏整个支付系统，并带来金融稳定性相关风险。 尽管监管机构已经采取措施减轻风险，但这些风险并不能被消除。 相比之下，央行数字货币由央行创造并持有，可以保证其作为交易交换媒介的可靠性；
三是金融包容性：私人、狭隘的货币网络崛起，可能将部分人群（如没有银行账户的人）排除在外。 但央行数字货币就像实物现金一样，可以广泛使用，甚至可以在金融包容性方面做得更好。
不过，摩根士丹利也提到，央行推行央行数字货币（CBDC），商业银行或将面临一定的脱媒风险。 因为，一旦央行数字货币上线，消费者就能够直接使用相应的账户进行转账。
中国版CBDC
中国版CBDC被描述为，数字人民币，是由人民银行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户“松耦合”功能，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
近日，中国人民银行副行长李波透露，人民银行正考虑在更多场景、城市试点数字人民币。
不过，数字人民币正式推出还没有时间表。 李波表示，在全国推广之前需将三方面工作做到位。
首先是要继续做好试点工作，扩大试点项目范围。
其次是要进一步打造数字人民币的基础设施，包括生态系统等。 同时，进一步提升系统的安全性和可靠性。
再次是要建立一套相应的法律和监管框架，监管数字人民币的使用。
推行CBDC的真正原因
数字人民币（CBDC）的核心技术是“区块链”，“区块链”本质上是一个去中心化的共享账本和数据库，具有去中心化、不可篡改、公开透明等特点。 央行推行数字人民币也是看上了这个技术的优点之处。
除此之外，推行CBDC还有以下几个优势：
一是数字人民币可以降低纸质印钞成本，减少不必要的污染。
二是数字人民币可以很大程度的提高货币的安全性以及防伪水平，有效抵御假币风险。
三是数字人民币改变了第三方中介参与交易的传统方式，只要拥有实体电子钱包并且有电，不需要连接互联网，就可以直接进行交易。
四是发行数字人民币可以有效平衡便携性、匿名性和三反（反洗钱、反恐怖融资、反逃税）。
五是，从全球角度来看，发行数字人民币还能提升人民币的国际影响力。 如今，美元霸权迟迟不落幕就是因为已经形成了一张以美元结算的全球体系网，再想要脱钩是非常的困难的。
而现在，依靠数字人民币的发行，人民币有望冲出美元霸权的束缚，重新建立新的全球支付体系。
数字货币的未来
新冠疫情下，全球央行已经走在了数字化支付的前沿，央行数字货币发展稳步推进的过程中。
中国人民银行研究局局长王信表示，我国数字人民币的设计主要是用于国内零售支付，条件成熟时，如果市场有需求，可以实现利用数字人民币进行跨境交易。
王信介绍，前期，人民银行数字货币研究所与香港金管局就数字人民币在内地和香港地区的跨境使用进行了技术测试，这是人民币试点的一次常规性研发测试工作。
在国内，数字人民币在多个地区正在试用，包括在冬奥会的场景下使用，数字人民币的测试场景越来越多、越来越丰富。 当前数字人民币试点积累了丰富经验，下一步会继续推动数字人民币试点，进一步积累经验。
那么，数字货币的价值有多大呢？
返回金钱的本质，必须有流动性具备存储支付能力等。 数字货币具有分散和保密的特征。 传统货币的缺点越来越明显。 电子支付越来越热。 一旦钞票不再运作，未来的数字货币将颠覆我们的生活。
周小川曾表示，对于中央银行控制的数字资产，将采用一系列技术手段和机制设计和法律法规，以确保数字资产操作系统的安全。 从一开始，它就与比特币的设计理念不同。
以上可以看出，央行可能是第一个敢于吃螃蟹的人。 然而，数字货币毕竟不是一个特定的机构，所以未来的大趋势是受到来自世界各地的“严格管理”。
总体而言，央行数字货币是一项富有前景的创新，未来，零售支付系统的建立与跨境支付优化将是趋势和重点，将为数字银行、金融 科技 等金融服务的增长创造了巨大商机。
日本央行加入美联储和欧洲央行的行列，准备推出数字货币
首先是美联储，然后是欧洲央行，现在是日本央行：世界各国中央银行正在悄悄地准备向毫无戒心的人口释放数字货币，这是最后的最后尝试，试图引发通货膨胀并消除目前的货币正统观念未能提高人民的生活水平（但最重要的是，未能消除越来越多无法克服的全球债务）。
周五，日本央行（Bank of Japan）加入美联储和欧洲央行，表示将开始试验如何操作其自己的数字货币，而不是像迄今为止那样仅限于概念研究。
该银行解释说，如果流通现金“大幅减少”并且私人数字货币不足以替代现金的功能，并承诺提供有形现金，只要有公众需求，它可能会提供通用CBDC。
正如路透社报道的那样，此举与包括日本央行在内的七个主要中央银行集团共同宣布，他们认为中央银行数字货币（CBDC）的核心特征是弹性和清晰的法律框架。 这也符合日本新任首相须贺芳秀（Yoshihide Suga）对促进数字化和行政改革以提高国家竞争力的关注。
日本央行在一份报告中阐述了对CBDC的方法，称将在2024年4月开始的财年初期进行CBDC核心核心功能（例如发行和发行）的第一阶段实验。 日本央行努力更加仔细地研究如何发行通用的CBDC，旨在在包括公司和家庭在内的广大公众中广泛使用。
自然，为了避免引发纸币即将流出的恐慌-从而促使民众囤积纸币-日本央行表示， CBDC“将补充而不是取代现金，并专注于使支付和结算系统更加方便”。 然而，对于央行来说，在没有通知的情况下，能够远程熄灭自己数字钱包中的任何金额的钱，到底是多么的“更方便”，仍然是一个谜。
与美联储不同，日本央行计划让金融机构和其他私人实体充当央行和最终用户之间的中介，而不是让公司和家庭直接向日本央行持有存款。
报告称：“尽管日本央行目前尚无发行CBDC的计划，但重要的是要做好充分准备以应对情况的变化。”
在第二阶段的实验中，日本央行将着眼于央行的潜在设计，例如是否应设定发行量的上限并支付定金。
日本央行表示，在发行前的最后一步，日本央行将启动一项涉及私人公司和家庭的试点计划。
日本央行补充说，希望将CBDC不仅用于国内支付，而且用于跨境支付，简而言之，别担心，这只是一个实验...但是一旦运作，它将接管整个现有的货币体系。
可以肯定的是，完全控制整个货币传输机制，一直到流通的每种货币，一直是中央银行家的梦想。 负利率的关键原因是银行迫使消费者将钱从银行中撤出并消费，从而提高了货币流通速度。 可惜的是，因为我们以前表明，在 历史 上最低的利率仅仅是促使 更多的 储蓄， 少 消费，从而为地方阴转率分别通过的财务部门，如日本和欧洲带来灾难性的后果。
迄今为止，日本一直对使用数字货币过快持谨慎态度，因为 它可能对这个拥有大量现金的人口最多的国家造成 社会 破坏 。 但是，中国在发行数字货币方面的稳步进展促使政府重新考虑，特别是如果中国率先将其全部人口转换为数字货币后引发新的通货紧缩浪潮，并承诺在今年的政策平台中更密切地关注理念。
当然，中央银行迫切需要实施数字货币的真正原因很简单，与为人民服务，增加转账便利或提高支付和结算系统的稳定性和效率无关。 它与对通货膨胀的离散控制以及实现全球“直升机资金”有关。 DoubleLine固定收益Portolio经理Bill Campbell就是这样在他最新的必读注解“潘多拉盒装的中央银行数字货币”中描述的。
各国央行在首次实施量化宽松政策时曾承诺，这项措施将是暂时的，在危机结束后将取消。 我对此表示怀疑的承诺已有一段时间。 据我们所知，中央银行将量化宽松政策作为其最新货币政策工具箱的一部分加以保留。 由于决策者出于谨慎考虑，试图通过准财政刺激来校准这一实验，因此在货币政策中首次使用数字货币的可能性可能很小。 但是，这种最初的限制可能会让人们变得自满，并更多地使用该工具，就像我们在QE中所看到的那样。 CBDC的诱惑不仅限于货币政策过高。 CBDC似乎也是绕过政府的税收，债务发行和支出特权来实施准财政政策的有效机制 。 例如，想象一下通过CBDC实施现代货币理论的简易性。 有了CBDC，中央银行将拥有必要的管道，可以直接将数字货币传送到个人的银行账户，准备通过借记卡消费。
这是为什么很难乐观的另一个原因：几乎没有任何公开讨论或辩论，中央银行现在步履维艰，以至于与拥有最大规模的私营公司一起开展私营企业仅几步之遥世界各地的数字支付处理器。以下是一份新闻稿，几乎没有人在9月初从电子支付巨头万事达卡那里注意到这一消息，他透露它已经启动了“中央银行数字货币（CBDC）测试平台，使中央银行能够评估和 探索 国家数字货币”
随着全球经济竞相拥抱数字支付，各国中央银行也在展望未来，并研究如何在支持创新的同时，在发行和分配货币时保持货币政策和金融稳定。 实际上，根据该机构最近的一项调查，接受调查的中央银行中有80％从事某种形式的中央银行数字货币（CBDC）工作，约40％的中央银行已从概念研究发展为尝试概念和设计。 国际清算银行。
今天，万事达卡宣布了一种专有虚拟测试环境，供中央银行评估CBDC用例。 该平台可以模拟银行，金融服务提供商和消费者之间的CBDC的发行，分配和交换。 邀请中央银行，商业银行以及技术和咨询公司与万事达卡合作，评估CBDC技术设计，验证用例并评估与当今消费者和企业可用的现有支付标准的互操作性。
万事达卡是运营多个支付平台的领导者，并召集合作伙伴，以确保从银行到企业再到移动网络运营商的每个人都有一个公平的竞争环境，以便将最多的人带入数字经济。 万事达卡希望利用其专业知识来实现实用，安全的数字货币开发。
万事达卡数字资产和区块链产品及合作伙伴关系执行副总裁拉吉·达哈莫达拉恩（Raj Dhamodharan）表示：“中央银行以各种目标加速了对数字货币的 探索 ，从促进金融普惠到现代化支付生态系统。 万事达卡正在推动创新与公共部门，银行，金融 科技 和咨询公司一起 探索 CBDC，并与符合我们核心价值观和原则的合作伙伴合作，这个新平台为中央银行在现在和将来就前进的道路做出决策提供了支持Dhamodharan补充说。
世界经济论坛数字资产和数据政策区块链负责人希拉·沃伦（Sheila Warren）表示：“在 探索 中央银行数字货币方面，公共部门和私营部门之间的合作可以帮助中央银行更好地了解可用的技术可能性和能力范围关于CBDC。 中央银行可以从支持中 探索 针对CBDC可用的选项集，并获得对可能出现的机会的洞察力而受益。 ”
最后，为什么各国央行都将区块链作为所有数字货币努力的中坚力量？这与他们对比特币的迷恋无关，也与他们对加密货币可能成为主导地位的担忧无关(尽管这肯定有一定的因素)。 真正的原因是，区块链可以让每一个离散的货币单位，无论是数字美元、数字欧元、数字日元还是数字人民币，从数字开始，到每一笔交易，都可以在任何给定的时刻被追踪到哪个钱包。
简而言之，基于区块链的数字货币将允许各国央行拥有一张关于流通中的每一个货币单位和每一笔经济交易的实时地图，这是他们在数万亿匿名纸币仍在四处流动的情况下做不到的(相反的过程是由欧洲央行启动的，当时它废除了臭名昭著的500欧元纸币，这种纸币让欧洲人可以轻松地规避欧洲的负利率)。 当然，到了紧要关头，各国央行也能“警告”公众，他们数字钱包中的数字货币可能很快就会到期，轻轻一按开关就会引发通胀的消费洪流。