币圈子(120btc.COM)讯：稳定币USDT的发行商Tether曾在2024年期间与纽约检察长办公室(NYAG)达成和解协议，除了需要支付1,850万美元和解金，还须在在两年内每季提交USDT储备金报告。

今(15)日凌晨，该事件再迎来后续报导，Tether已同意媒体CoinDesk 2024年期间提出的「信息自由法」请求，将纽约州检察长办公室将把当时收集到的调查文件公开给CoinDesk。

据外媒报导，当时监管调查发现Tether有时无法获得银行服务、而且其稳定币并不总是以1:1的比例获得现金支持，文件中还包括有关Tether客户和银行对账单的详细信息。

Tether同意向CoinDesk分享纽约州检察长办公室调查文件

据Tether官方文章，Tether之前并没有同意分享此文档出于对用户隐私数据安全的考量，防止机密客户数据被公开传播。但由于这起诉讼「毫无成效且耗时」，因此，Tether决定答应CoinDesk的请求。

但Tether也强调当时的文件已失去了其时效性，当前Tether的资金结构已经发生了巨大的变化：这些材料已过时，无法解释我们生态系统的变革。除其他行动外，我们已在2024期间清零商业票据，大幅削减担保贷款组合。

同时，Tether也表达了对其资金储备及资产管理水平的自信，认为公开透明的储备报告足以预防任何FUD攻击的传播：Tether提供的银行声明显示我们的储备完全1:1，正如我们公开披露的独立第三方证明所说的那样。这些材料足以击穿任何毫无根据的FUD攻击。

昨日微脱钩原因？

另外值得注意的是，Tether还在文中写道，他们怀疑稍早通过DeFi和中心化交易所对USDT的攻击发生在将报告移交给CoinDesk的那天，巧合的时机引人怀疑。

但尽管如此，Tether表示他们没有什么可隐瞒的，我们对我们财务数据的准确性充满信心。但也批评CoinDesk的报导常常歪曲事实，并呼吁他们不要公布这份文件中的客户个人信息：虽然我们不能指望CoinDesk公平报导，它经常歪曲Tether在市场上的地位并支持我们的竞争对手。但我们呼吁CoinDesk放下成见，不要公开分享过去、现在任何的客户名称，不要为攻击而对Tether社群用户造成身体/财产上的威胁。

持仓币种笔记1——USDT（Tether）

如果把持有数字资产看作投资，那么有必要对自己持有的标的有一个基本的了解。 越了解投资的标的，就越能笃定地作出决策（持有或者果断放弃）。 为此我将对自己持有币种做一个梳理，形成一个系列，既是自己的笔记，也可以供大家参考。 本来想以BTC作为开篇，但转念一想，对于刚刚入场的新手还是Tether（USDT）更为实用，因为毕竟每天BTC的流入/流出绝大部分是Tether（USDT），下图就是最近24小时（2019.8.28）的资金流入/流出BTC的分布。 可以看出Tether（USDT）是绝对的主力。 而且对于刚入场的新人来说，如果还不熟悉数字资产的剧烈波动，在合适的时候换取一部分Tether（USDT）伺机而动不免是一个进入这个世界的不错的选择。 好吧，现在开始吧。 USDT由Bitfinex 组建的 Tether Limited 发行，于2014年推出的一种与美元锚定的加密货币，是现在应用最广的稳定币，是最为著名的稳定币，也是市场共识最高的稳定币。 截止目前（2018.8.28），加密货币市值排名第六，市值约40亿美元。 简单说就是通过抵押的方式把美金上链，即每发放一个Tether（USDT）币就银行存一美元，以保证Tether（USDT） 与美元一比一锚定。 因此USDT约等于一美元，并在一美元附近小幅波动。 2014年11月，USDT于比特币网络上诞生，于2015年2月正式上线几大主流交易所。 在2018年之前，USDT的转账路径只有一条，那就是基于比特币网络的Omni-USDT。 Omni-USDT存储在比特币地址上，因此每次转账的时候，需要支付比特币作为矿工手续费。 Omni-USDT于比特币网络的链上，黑客攻击的成本很高，所以资产相对安全性较高。 但是其交易速度非常慢，已经无法满足当今加密交易市场的需求，但很多大宗交易还是会倾向于Omni-USDT。 2018年初，以太坊网络爆红，智能合约普及于区块链应用，ERC20-USDT出现。 和Omni-USDT一样，使用ERC20-USDT同样需要支付旷工费，但转账速度有了显着的提升。 由于安全性好、转账速度快，ERC20-USDT被市场广泛接受，USDT的发行者泰达公司也开始放弃了比特币Omni，转而支持更高效的以太坊ERC20。 随着近期泰达公司多次在以太坊上增发USDT，ERC20-USDT的数量显着增加，目前已超过Omni-USDT总量的50%。 除了官方放弃Omni协议以外，主流交易所也开始转向支持ERC20-USDT。 2019年4月，泰达公司宣布在波场上发行了基于TRC-20协议的USDT，TRC20-USDT诞生。 TRC20-USDT发行时承诺完全公开透明，零转账费，秒级到账。 和前两者不同的是，目前TRC20-USDT转账是不收取手续费的，这也是波场打造的一个亮点。 但目前TRC20-USDT的发展还不是很成熟，也无法保证安全性。 除以上三个版本，目前还有发行在EOS和LiqUID上的USDT，但是量比较小就不具体展开了。 总的来说， - Omni-USDT的安全性最好，但转账速度太慢。 要是你有不着急交易的大额订单，可以优先选择Omni-USDT。 - ERC20-USDT的安全性和转账速度居中，适用于数字货币市场的频繁交易。 小额高频转账，优先选择ERC20-USDT。 - 至于根据不同公链的发展和特点，未来相信也会有越来越多不同主链的 USDT 被发行。 具体的USDT的总量是变动的，可以增发可以销毁，目前的总量可以在其官网上查到。 截止2019年8月28日，不同版本的总量情况如下图。 首先要明白一点：不同版本 USDT 是基于不同公链的，不同的链上是不互通的。 也就是说 Omni 上的 USDT 是无法转到 ERC20 链上的，所以在交易所充提 USDT 时一定要留意地址种类。 链才是关键！ 最简单的方法是通过地址判断 USDT 的种类，如果是 BTC 地址（地址是以1开头），那么就是基于比特币 Omni 协议的 USDT，如果是 ETH 地址（地址是以0x开头），那么就是基于 ETH ERC-20 协议的 USDT。 基于比特币 Omni 协议的 USDT 在转账过程中是会发生一笔 BTC 的转账，转账过程中需要消耗 BTC，所以如果你钱包里只有 USDT 没有 BTC 是无法进行转账的。 基于比特币 Omni 协议的 USDT 转账需要 10 分钟左右，和 BTC 转账一致。 基于 ETH ERC-20 协议的 USDT 在转账过程中需要消耗 ETH 作为 GAS，所以如果你钱包里只有 USDT 没有 ETH 是无法进行转账的。 基于 ETH ERC-20 协议的 USDT 的转账需要 1 分钟左右，和 ETH 转账一致。 MIXIN的钱包中的币种logo的左下角是这个发布这个比所在的公链logo，因此区分的方法非常简单，就是看USDT图标的左下角。 具体见下图： 对于新手小白而言本节是一个非常重要的知识点，因此再次提一下：不同版本 USDT 是不互通的。 所以在交易所充提转账的时候一定要留意USDT的版本。 1. 虽然 USDT 锚定美元，但是由于其受Tether公司运营风险以及场内外供求关系的影响等，USDT 的价格围绕1美元浮动。 根据多次汇率暴涨爆跌，USDT 爆出负面新闻等事件的经验看来，历史 USDT 场外最低价格：0.85 USD，就是最低严重缩水 15%。 最近人民币汇率暴跌之后，USDT 价格会有滞后，因此此时购入USDT会更合算。 推荐使用 场外指数（FOI）来判断购入USDT的时机。 2. 由于 Tether 公司需要面对系统风险，信用风险，挤兑风险。 USDT 的风险在过去一直没有被解决，也出现过非常多次增发销毁、盗币的问题，这其实给了其他稳定币的机会。 现今市场上的稳定币主要分为三种类型：法定资产抵押型—— 与中心化资产锚定（如：USDT）；加密资产抵押型——用N（>1）倍加密资产抵押（如：DAI）；无抵押型——由算法控制货币价值。 3. USDT 是现在使用最多的稳定币，只要 USDT 换美元提现可以稳定，USDT 就不会极端问题，也因为 USDT 使用最广，现在针对 USDT 的金融借贷比较丰富。 USDT 换美元可以通过 Bitfinix 交易所的 USDT/USD 交易对完成交易，然后提现到银行卡，但是审核的时间比较久，一般至少需要几天。 所以现在 USDT 买卖都通过场外交易。 最近还有消息说Tether公司将会推出锚定人民币的CNYT，大家可以关注。 4. 如果经常使用场外交易直接买 BTC、ETH 或者 EOS ，一定要认认真真的使用一段时间 USDT。 USDT 的保值功能，很多人其实并不明白。 将来牛市有一天你想变现的时候，也最好先换成 USDT，再逐步换人民币。 今天的笔记就到这里，希望大家能辨别 USDT 版本，转账注意主链地址，熟练掌握 购入USDT的时机，如果关于USDT还有其他的问题欢迎留言，下一次持仓币种笔记2——BTC（Bitcoin），敬请期待～

黑usdt怎么来的

1、经过几年的发展，USDT已经成为市场占有率最高的稳定币。 不过在usdt火的时候，也是不受监管的；选择性增发； Tether的账户资金量不足，Tether的银行账户信息不公开，没有发布可信的审计报告证明其有相应的美元储备，一些核心信息不愿透露......其中已被质疑。 所以由此产生的黑色美元。 2、从本质上讲，USDT这样的稳定币是由实体资产背书，由民营企业以美元全额抵押为基础发行的，其货币政策并不独立。 协议不透明、超发风险、信息模糊、代码更新不及时都是“稳定币”的杀手。 因此，通常情况下，每个人都面临着“不稳定”的潜在风险。 3、usdt的事件并非偶然，usdt的风险也反映了法币支撑的稳定币的系统性风险。 这不仅仅是系绳家族。 原因是，这些稳定币就像USDT中的两颗豌豆，在资产的真实落地以及与高风险小银行的合作上，也与Tether类似。 所以，稳定币虽然有资产抵押，但风险还是很大的。 4、尽管最近的项目在监管方面取得了有意义的进展，例如获得政府批准。 但是我们需要区分政府的态度。 例如，在纽约金融服务部公布的新闻稿中，明确监管的目的不是为了解决项目中存在的风险。 拓展资料；1、事件也暴露了监管的意图。 纽约总检察长办公室可能传达两个意图。 一种是通过这种发布事实的方式向市场发出信号；另一个意图可能是监管机构不承认这种操作，纽约总检察长办公室正准备惩罚 bitfinex 和 Tether 非法参与加密货币行业。 2、Tether 的信任危机已将投资者的注意力转向其他“更合格”的稳定货币。 与此同时，受监管的稳定币的出现也开始引起投资关注。 3、2018 年 9 月 10 日，纽约金融服务管理局（nydfs）批准了两种基于以太坊的稳定币，即 GUSD 和 Pax。 4、获批的两种稳定币分别是币圈著名双胞胎Winklevoss兄弟创立的Gemini交易所发行的Gemini Dollar和专门服务金融机构的区块链公司Paxos发行的Paxos标准。 两家公司都是在美国注册成立的信托公司。 5、Gemini Exchange 宣布，全球首个受监管的稳定币 Gemini Dollar（以下简称 GUSD）正式发行。 Gemini 公告中提到的监管机构是纽约金融服务管理局（nydfs）。 纽约金融服务管理局是纽约州的金融监管机构。 它不是美国联邦级别的机构。 不等同于美国政府的背书。 希望能够给到你帮助。

Tether针对华尔街日报文章澄清：USDT储备无虞 无资不抵债风险

华尔街日报在27日发布一篇文章称，稳定币龙头Tether的储备资产价值只要下降0.3%，就有可能在技术上资不抵债。 报导记者认为，如果Tether的负债超过其资产，那么这种「薄弱的缓冲」就可能会导致市场混乱：资产下跌0.3%可能会使Tether在技术上资不抵债—怀疑论者警告说，这一发展可能会降低投资者的信心并刺激赎回的增加。 在文章发出当时，Tether拥有价值677.4亿美元的资产、和价值675.4亿美元的负债，两者仅相差1.91亿美元。 不过Tether技术长Ardoino随即回应道，该公司在赎回客户资金方面没有任何问题，不认为会成为系统性的风险，并预计其资本有望在未来几个月显著增长。 Tether针对《华尔街日报》文章的澄清昨日晚上，Tether也在官网发文表示，《华尔街日报》的文章是一系列未经证实的，试图诋毁Tether在进行透明度和诚实沟通方面所做的努力，并提出了以下几点澄清：判断3个月的国库券是不安全的资产，这与过去几十年来美国国债一直是全球首要安全资产这一事实完全矛盾。 认为我们的业务无利可图是错误的，我们多年来一直盈利。 尽管Tether从未披露过任何股权，但重要利益相关者认为此举是适当的，并已被NYAG(纽约州总检察长)接受。 任何提及Tether的商业模式存在失败的风险，皆从基于《华尔街日报》虚假的卖空者叙述而来，这表明卖空Tether的可能性很小。 据称，对冲基金一直试图制造数十亿压力以损害Tether的流动性，这代表了对加密货币市场和Tether的根本误解。 Tether坚持一个事实，我们能够在最近几个月轻松赎回超过160亿美元的已发行代币，使资产配置与前几个月基本保持一致，同时显著减少其对商业票据的仓位。 商业票据持仓预计8月底降为2亿美元为提高透明度，Tether从7月开始与全球第五大会计师事务所BDO International的意大利分公司合作，并预告其未来的审计报告将从每季一次改成每月发布。 至于Tether一直以来最被投资者诟病的资产储备安全性，据该公司本月19日发布的最新审计报告(截至2024年6月30日)，Tether的商业票据持有量已从上一季度的200亿美元降至85亿美元，降幅为58%。 技术长Ardoino当时也在推特上表示，该公司打算继续减少其持有的商业票据，直到8月底达到2亿美元，然后在10月底将其持有量降至零。