如果大家正在考虑参与加密，那么大家旅程的第一步一定是获得一个Web3钱包。Web3钱包对于访问Web3空间、DeFi和加密货币至关重要，大家可能偶然发现了“Web3”或“加密钱包”这些词，对于这个领域的新手，应该先来什么是Web3钱包。其实Web3钱包本质上是数字钱包，他们有能力存储数字资产，这包括从可替代到不可替代(NFT)代币的所有内容，它打开了通往加密领域的大门。很多投资者不知道这个Web3钱包有哪些？下面就让币圈子小编为大家一文盘点常用Web3钱包。

Web3钱包有哪些？

1.MetaMask

我们入围名单上的第一个Web3钱包是MetaMask，这是市场上最著名的钱包之一，在全球拥有超过2100万用户。钱包有两种不同的形式：移动应用程序或浏览器扩展。我们之前在试图强调某人需要加密钱包的原因时提到了MetaMask。我们指出，可以通过MetaMask以去中心化的方式完全管理加密资产。

2.Coinbase Wallet

CoinbaseWallet是一个非托管的Web3钱包，与中心化的Coinbase平台分离。因此，这为用户提供了一种独立于Coinbase中央控制来体验dApp和加密货币世界的方式。此外，Coinbase钱包的一个独特之处在于可以根据用户名发送和接收加密资产。例如，使用MetaMask时，您只能根据钱包地址发送资产。这些是又长又难的单词和数字序列，这意味着它们很容易出错，这可能会带来很大的问题。

第三个钱包是Argent，它是市场上大量Web3钱包中的一个相对较新的成员。Argent迎合了以太坊用户，因为它只与以太坊代币兼容。此外，在使用dApp和DeFi(去中心化金融)时，钱包专注于提供用户友好的客户体验。他们通过将dApp和协议原生集成到ArgentdApp中来实现这一目标。因此，可以直接通过他们的应用程序借入和借出资产，这表明可以避免使用应用程序内浏览器。

4.Trust Wallet

第四种选择是TrustWallet，与Argent不同，这款钱包有可能存储任何类型的代币。钱包是所谓的区块链不可知论者，这意味着它支持来自各种链的资产。此外，TrustWallet在全球拥有超过一千万用户，在市场上站稳脚跟。由于TrustWallet支持多种资产和区块链，它使这款钱包成为利用去中心化网络所提供的一切的合理选择。

最后一个选项是Rainbow，它是一个支持以太坊网络的非托管钱包。此外，Rainbow与Argent一样，原生支持以太坊网络的dApp。这里的一个例子是UniswapV2，用于在应用程序中执行交换。Rainbow钱包的另一个巧妙功能是它对NFT的支持。通过这个，钱包可以整齐地展示你所有的数字资产。

上述内容就是币圈子小编对Web3钱包有哪些这一问题的详细盘点。加密钱包通常具有非托管特性，这意味着大家作为钱包所有者可以存储数字资产，而无需中介或中间人。这意味着大家作为用户仍然可以完全控制您的所有资产，因为没有其他人可以访问大家的代币。但是，对于独占访问，所有责任都由自己承担，这意味着大家必须自己保管好私钥。而除了托管数字资产的能力外，钱包通常还提供其他功能，这使得利用Web3钱包发送和交换代币成为可能，包括获取额外代币的方式。

web3钱包会被冻结吗

会。 根据查询中关村在线信息显示，Web3钱包是一种工具，用于存储、管理和交互加密货币及其它数字资产，会在输入错误六次密码后冻结账户。 Web3钱包是加密货币的未来，与任何其他钱包类型相比，为用户提供了更大的灵活性和对其交易的控制。 web3钱包是用来存储代币、NFT等数字资产的数字钱包。

web3钱包与pt钱包区别

技术和安全性，用户体验。 1、技术和安全性：Web3钱包通常采用非托管、去中心化的技术，用户对自己的资产和隐私有更高的控制权。 Web3钱包支持多链、跨链技术，可以实现不同区块链网络之间的资产交换。 在安全性方面，Web3钱包依赖密码学算法和多重签名技术来保护用户资产。 PT钱包同样采用去中心化技术，并支持Polygon网络上的智能合约和去中心化应用。 PT钱包的安全性也依赖于密码学算法和多重签名技术。 由于PT钱包专注于Polygon网络，因此在兼容性和交易速度方面具有优势。 2、用户体验：Web3钱包和PT钱包在用户体验方面相差不大，都需要用户设置密码或助记词来保护资产。 不过，由于Web3钱包支持多种区块链网络，用户可以更轻松地在不同网络之间进行资产交换。 而PT钱包则专注于Polygon网络，用户在该网络上的交易和应用体验会更顺畅。

为什么要选择Web3？它有什么好处？

原文链接：作者：Ryan Boder译者：iguana翻译机构：WhaleDaoWeb3无疑是当前最热门，也最有争议的名词之一。 与加密狂热者交谈，你会听到Web3是互联网的未来，它将把我们从垄断性技术公司和压迫性政府的桎梏中解放出来；与愤世嫉俗者交谈，你会听到Web3是一个由骗子主导的巨大骗局，除了欺骗、偷窃和资助犯罪颤闷活动外，没有任何其他价值；与技术专家交谈，你会听到关于去中心化、网络共识、拜占庭将军和抵抗女巫攻击。 那么，我们应该相信和理解的Web3是什么样的呢？Web3是什么?在我们开茄乱弯始辩论之前，我们需要对它进行定义，甚至连定义也很困难。 术语 Web3 是由Ethereum联合创始人Gavin Wood在2014年提出的，但社区还没有就定义达成共识。 简单的搜索一下，就会发现当前对它有陪派各种各样的定义，但共同的主题是用户所有权、自由、隐私、区块链、智能合约和去中心化。 我是一个实用主义者。 在这篇文章中，我们将避免崇高的哲学定义，而是从技术的角度来描述Web3的现状。 无论你爱它，还是恨它，今天的Web3其实还是我们熟知的网络，只是增加了区块链技术为基础的智能合约。 是的，根据原则、哲学、政治和乌托邦式的梦想，我们还有许多其他方式来定义它。 我不同意也不反对这些定义，但在这里我们尽量让他保持简单和直观，我们将对Web3做如下假设3钱包可以允许被识别、登录到应用程序、证明拥有权和授权交易。 如果你愿意，可以保持钱包是匿名的（实际上是假名）。 重要的是，你，而且只有你，能够控制自己的钱包，这被称为 非托管；2.不需要许可就可以使用Web3。 你只需要Web3钱包，并且保证里面有足够的货币，就可以用来支付你想做的事情。 这通常被称为，Web3是 无需许可 的。 3.区块链是值得信赖的。 你可以信任一个建立在良好区块链上的好的智能合约，而不用信任一个人或一个公司。 智能合约被称为 无需信任，因为你不需要信任另一方，就可以通过智能合约与他们做生意。 如果使用得当，你只需要信任区块链。 最后一点（3）是有争议的。 Web3的键盘侠可能已经群青激昂，说我是多么的荒谬，你不能相信Web3的任何东西，因为它都是一个大骗局。 然而，我并不是说可以相信任何区块链或任何Web3应用程序，我也不是说你可以相信其他Web3用户。 一般而言，你可以信任像比特币和以太坊这样历经考验的区块链（可能还有其他一些链），而不是信任个人或公司。 这些区块链具有合理的理论、透明度、审计，并且经历了时间的考验，值得信赖。 请注意，我说可以相信区块链，但不一定要相信运行在上面的应用程序，那些是需要被验证的。 Web3这个词充满误导性。 许多人认为Web3中的 3 是一个产品版本，觉得它完全取代了Web2，让Web2变得过时，就像新的iPhone型号替代上一个一样。 实际上，它更像是网络上的下一个重要生态层。 Web3是建立在Web2之上的，就像Web2是建立在原始网络（万维网）之上一样。 我们今天仍然在使用原始网络。 Web3不会取代Web2， Web3通过在Web2基础上添加智能合约来增强Web2。 为什么要投身Web3?现在我们有了Web3的定义，问题是我们为什么需要它？同样，根据你的价值观和目标，有许多潜在的答案。 但是在我所知道的所有观点中，有一个统一的主题，大家的认识是一致的。 Web3之所以重要，是因为它使个人（或实体）能够在互联网上直接做生意和交换价值，而不需要一个可信任的中介（又称中间人）。 在这个概念的基础上，有无数提议的用例，也有数不胜数的宏伟想法，让我们考虑一下上面列出的每一个关于Web3的假设。 1.非托管的Web3钱包是你的身份。 在Web2中，你的身份是由存储你数据的组织管理（和有效拥有）的。 你可能在法律上拥有你的银行账户，但银行保管着你的钱，并决定你是否以及何时可以使用它。 在Web3中，这个中间人（银行）可以被移除，你可以完全为自己的钱负责。 2.作为一个无需许可的网络，你不会被阻止或被审查。 在Web2中，你所做的一切、所说的一切或所分享的一切，都要通过一个中央主机，而这个中央主机有权力冻结、阻止和取消你的行动。 在Web3世界中，这个中间人被移除了，你就可以自由参与你想参与的一切。 3.作为一个无需信任的计算平台，你不会被智能合约欺骗（在合理范围内）。 在Web2中，你的每一笔交易都要听任一个或多个受信任的中间人的摆布，如市场、支付网络或交易平台，你必须相信他们会诚实地运作。 在Web3世界中，这些中间人可以被移除，你可以依靠智能合约，按照编好的程序做事。 同样，第（3）点也是有争议的，我将在后面解释信任智能合约所带来的风险和责任。 重要的是，Web3的所有这些关键问题都可以归结为去除受信任的中间人，使你能够在互联网上直接与无需信任的对手做生意，而没有什么风险。 为什么要消除中间商？消除中间商在直觉上听起来不错，但我们为什么要这么做呢？中间商是就是坏人吗？不一定，中间商也是有价值的，否则他们一开始就不会成为等式的一部分。 但我们经常看到，一些行业已经发展到了中间商的阶层效率低下、观念过时和不必要的状态。 直接面向消费者的 社会 运动，提供了无数消除中间商使消费者受益的例子。 许多顶尖的 科技 公司都是通过使用优于中间商的技术，取代过时的、低效的中间商，并为客户提供更好的服务来缔造自己的商业帝国。 如果智能合约可以取代一层中间商并更好地为客户服务，那么它就是为企业家消除浪费、改善人们生活和创造价值的机会。 我们通常认为，这些是理想的结果。 这是否意味着所有的中间商都应该被智能合约所取代？不！只有当它为消费者提供充分的收益时才会这样。 但事实证明，许多大型行业都有相当大的机会。 在一个行业中，中间商的构成并不总是很明显。 有时，在市场发展或引入突破性技术后，看似核心服务，也可能最终被视为不必要的中间商。 通过消除中间商，使消费者受益的机会可能比看起来的要多。 另一方面，消除中间商也可以让生产商更有效地接触客户，从而使他们受益。 可以增加销售额和利润率，使面临竞争的生产商能够为客户提高质量或降低价格。 当现有的中间商层被组织起来，有利于市场领导者时，消除对受信任的中间商的需求，甚至可以帮助为初创公司创造公平的竞争环境， 这是通过增加生产者之间的竞争使消费者受益。 为什么不选择Web3?如果 Web3 如此出色，那么为什么不是每个人都已经在使用它呢？它发展迅速，但远未被所有人使用。 我对这个问题的回答来自相信 Web3 的人可能会令人惊讶。 Web3 并不是唯一的选择。 Web3 是一种技术设计，提供了一定的好处，但同时要付出一定的代价。 这是一种工程权衡，它的优化方式与 Web2 不同，而且是以牺牲一些优点为代价的。 Web3 的应用也是有成本的，典型示例如下：1.区块链针对基于冗余和共识的安全保证进行了优化，从而实现了无需信任的计算。 但是它们没有针对性能进行优化，与 Web2 应用程序相比，智能合约和 Web3 应用程序的计算性能很糟糕，运行更慢，用户体验也不好。 2.与Web2计算环境相比，区块链的运行成本更高，原因与它们速度较慢的原因相同。 我的意思是真正的运营成本，而不是公司可能会向你收取多少费用。 在单个服务器上运行一个应用程序，比在多个服务器上同时运行它并实现网络共识要便宜得多。 这些费用会以使用网络的交易费用的形式出现。 大量频繁使用的去中心化的区块链，会产生高额的交易费用。 3.保管自己的身份和资产是一种授权，但也是一项重大责任。 如果您犯了错误，没有保管人可以为您撤消和修复账户。 Web3使人们能够安全地相互交互，无需信任中间商，但它速度较慢，成本更高，并且将责任重担推到了自己的肩上。 Web3狂热者倾向于相信，去除中间商的好处远远超过成本，或者成本将很快通过技术改进来消除，因此他们会忽略或否认这一点。 在我看来，即使作为 Web3 的信徒，忽略这些成本也是愚蠢的。 它们确实存在。 另一方面，Web3 的喷友们往往持有极端相反的观点。 他们认为基于区块链的、无需信任的计算平台没有实际的好处， 或者成本总是超过收益，所以不值得浪费力气。 现实介于 Web3 狂热者和喷友们的观点之间。 Web3是非常有价值的，也很重要，但它也不是万能的。 什么时候值得为Web3花钱？前面我们已经有如下共识3在Web2的基础上构建，并使用智能合约进行扩充，但不会取代它。