英特尔最新解决器：打破性技术引领科技改造
随着科技的不时开展，计算机解决器作为外围组件之一，也在不时地启动翻新和打破。英特尔作为环球上游的半导体公司，在解决器畛域不时处于前沿位置。最近，英特尔推出了一款全新的解决器，该解决器 仰仗其 打破性技术引领着科技改造的潮流。
更高效的架构设计
这款最新解决器驳回了全新的架构设计，使得其在性能方面有了清楚优化。经过优化指令集和参与缓存容量 等形式 ，该解决器能够更极速地口头各种义务，并且具有更高效率和更低功耗。无论是日常办公还是专业运行程序运转，在这款解决器下都能够享遭到流利、 稳固 且高效的经常使用体验。
弱小而智能化的多外围
除了架构上的改良外，这款最新解决器还领有弱小而智能化的多外围设计。它将多个物理外围集成到一个芯片上，每个外围都能够独立地解决义务。这象征着在多义务解决时，每个外围都可以同时口头不同的指令，从而大大提高了全体的计算速度和效率。
此外，这款解决器还装备了智能调度技术，它能够依据以后义务的需求智能调配资源给各个外围。这样一来，在运转较为复杂的运行程序时，解决器会智能将更多资源调配给须要更高性能的外围，并且将其余外围坚持在低功耗形态。经过智能调度技术的运行，该解决器不只提供了弱小的计算性能，还成功了节俭电力和降落发热量等方面的优化。
允许最新技术规范
作为一款面向未来科技 开展趋向 设计的解决器，在允许最新技术规范方面也体现杰出。它具有关于人工智能、虚构事实、增强事实等畛域所需性能和性能要求启动片面允许。无论是启动深度学习训练还是启动虚构游戏体验，在这款解决器下都可以获取愈加流利、实在且真切的成果。
安保性能的优化
随着网络攻打和数据暴露事情的频发，解决器的安保性能也成为了一个关键的考量起因。这款最新解决器在安保方面启动了进一步增强，驳回了配件级别的包全机制。它具有内置 加密 引擎、配件隔离技术以及虚构化加密等性能，可以有效地防止恶意软件和黑客攻打，并且包全用户数据的安保。
结语
英特尔最新解决器仰仗其打破性技术，在架构设计、多外围、允许最新技术规范以及安保性能等方面都取得了清楚停顿。它不只提供更高效率和更低功耗的计算体验，还为未来科技开展带来了更多或者性。置信这款解决器将继续引领科技改造潮流，并为用户带来更好、更智能化的计算体验。
英特尔新出三代智能CPU好用吗？比起二代 i 系统有什么不同？
如果说第一代智能处理器是让大家重新认识了英特尔，认识了智能处理器，那么第二代只是一种锦上添花，变化并不大。第三代才是破与立的改变。它的影响不亚于第一代智能处理器的出现。
“Ivy Bridge架构处理器不仅采用了全新的22nm制程工艺，而且还首次采用了采用革命性的3D晶体管技术（3-D Tri-Gate）“22nm制程，这个我就就听过了，另一个3D晶体管技术。还有就是核芯显卡也已经升级到HD4000系列，性能增加不少，以后看样子用这个HD4000显卡，也能玩大型3D游戏了，看样子后用独立显卡也要面临下岗的危机了，其实我现在用的I3-540就已经让一些低端的独立显卡下岗了。22纳米的好处就是性能更强，功耗更低，温度更小。而3D晶体管技术更是革命性的，它终于让摩尔定律又有了活力，最近几年，DIY市场的确没有多少让人激动的技术出现了。3D晶体管技术的出现，让我感觉到了科技的进步实在不可思议了。
INTEL I5的睿频处理技术到底是什么？
官方的介绍： 英特尔睿频加速技术是英特尔酷睿 i7/i5 处理器的独有特性，也是英特尔新宣布的一项技术，英特尔官方对此技术的解释如下： 当启动一个运行程序后，处理器会自动加速到合适的频率，而原来的运行速度会提升 10%~20% 以保证程序流畅运行；应对复杂应用时，处理器可自动提高运行主频以提速，轻松进行对性能要求更高的多任务处理；当进行工作任务切换时，如果只有内存和硬盘在进行主要的工作，处理器会立刻处于节电状态。 这样既保证了能源的有效利用，又使程序速度大幅提升。 通过智能化地加快处理器速度，从而根据应用需求最大限度地提升性能，为高负载任务提升运行主频高达20%以获得最佳性能即最大限度地有效提升性能以符合高工作负载的应用需求：通过给人工智能、物理模拟和渲染需求分配多条线程处理，可以给用户带来更流畅、更逼真的游戏体验。 同时，英特尔智能高速缓存技术提供性能更高、更高效的高速缓存子系统，从而进一步优化了多线程应用上的性能。
英特尔7W IVB处理器背后的“技术”细节解读
在今年的CES国际消费电子产品展中，英特尔发布了新一代的Y系列低功耗Ivy Bridge处理器。 然而，面对其最低功耗7W的宣传，国外著名科技博客ArsTechnica撰稿人安德鲁·库宁汉姆（Andrew Cunningham）发表了不同看法。 他发表分析指出，英特尔在新老产品对比的过程中偷换了概念，新一代处理器的宣传数据使用的是“场景设计功耗”，与过去传统的“热设计功耗”并不相同。 以下是文章全文： 在上周结束的CES展中，针对更轻更薄的超极本和平板电脑，英特尔发布了多款低功耗Y系列Ivy Bridge处理器。 在展会的主题演讲中，芯片巨人宣称这些新款处理器功耗“仅有7W”，并将它们与目前已经投入使用的U系列CPU直接进行对比，后者功耗为17W。 然而，通过与英特尔发言人进行实际交谈，并且进行独立调查之后，我们发现展会上该公司进行的对比并不科学。 在热设计功耗（thermal Design Power，以下简称TDP）上，新发布的Y系列处理器实际为13W，虽然仍比市面上的现有产品节能，但并没有主题演讲中那么夸张。 英特尔所提到的7W功耗，实际是采用一种新测量方法得出的数值，即“场景设计功耗”（Scenario Design Power，以下简称SDP）。 在与英特尔发言人的交谈中，我们了解到，SDP是指处理器在平均负载下的功耗值，虽然它也是芯片研发过程中的一个技术参数，但过去从未在公众场合使用过。 从一位英特尔工程师处得到了更为详细的解释后，我们认为，SDP只不过是用来进行市场炒作的一个手段，此次芯片巨人将其作为一个全新概念公之于众，更多是出于营销需要。 关于TDP 要了解本文的主旨，首先要了解TDP。 对于英特尔来说，一款处理器的TDP是指在持续负载情况下，CPU散热风扇与鳍片所需要带走的热功率。 它与处理器需要消耗的功率，或者能够消耗的功率都没有很大关联，其实际功耗可能高于TDP值，也可能低于它。 TDP的存在价值，是为设计处理器散热系统的工程师提供一个参考指标。 在笔记本电脑环境下，CPU主要通过对主频、内核开启数量等参数进行动态调整，从而达到能耗与性能间的均衡。 在早期的移动处理器中，芯片仅能在系统闲置时降低主频从而达到节能目的。 随着Turbo Boost技术的出现，处理器可在必要的情况下短时间内将主频提升至超过标称值的水平，从而达到尽快完成高负载任务，尽早回到闲置状态，实现更好的节能目标。 在Turbo Boost技术上调处理器主频的阶段，TDP值也会随之提高。 如果高负载情况持续较长时间，整个笔记本的温度将会逐渐上升。 当系统温度过高时，处理器将被迫缓慢降低主频，直到回到标称TDP值为止。 对于OEM厂商来说，英特尔允许他们设置两种功耗值，从而决定其设备中的处理器在上述情况下的最高运行速度。 两种功耗值都以“瓦”（W）作为单位，第一种（PL1）决定了处理器在持续负载情况下的最高主频，第二种（PL2）则决定了处理器在调高主频的时段内允许消耗多少电量。 一般来说，前者的数值就等于CPU的最大TDP值。 以功耗17W 的U系列Ivy Bridge处理器为例，英特尔实际为这个系列的产品测试并验证了三个PL1水平，分别为17W（即标称最高TDP值）、20W以及14W。 对于后两者，他们并未在任何产品资料中给出明确书面信息，但当某个OEM厂商的散热方案优于或达不到标称TDP要求时，确实存在这两个选择可以使用。 这些不同的PL1数值，与芯片巨人在Y系列处理器上所用的SDP概念密切相关。 按英特尔设想，当处理器处于“正常”工作时，它们应该表现为间断提升主频，然后迅即回到闲置状态。 此时，无论OEM厂商将PL1值设为哪个水平，同一款CPU的表现应该完全一致。 只有设备长期高负荷运行，如进行游戏、编辑图像视频、处理大型数据库等，不同的PL1值才会带来不同的结果：虽然两款笔记本电脑使用同一款CPU，但在高负荷情况下的性能表现却并不一样。 关于SDP 对于CES展会上发布的Y系列Ivy Bridge处理器，英特尔将其最大TDP值从原来的17W变为13W，降低了4W，同时还测试验证了两种更低的PL1水平，分别为10W和7W。 但这次芯片巨人并未像以前一样将后面两个数值隐藏起来，他们将最低的7W命名为SDP，公之于众。 在接受我们的采访时，英特尔表示SDP值将仅用于目前和将来的Y系列处理器。 在未来一段时间内，对于Ivy Bridge处理器的U系列、M系列以及桌面级产品，英特尔将继续沿用传统的TDP评分。 虽然后面几种产品也会进行不同的PL1值水平测试和验证，但这些参数并不会像Y系列芯片一样纳入核心规格文档中来。 不难看出，如此一来，采用Y系列Ivy Bridge处理器的超极本和平板的确可以变得更轻、更薄。 但对于消费者来说，在长时间高负荷任务下，某款采用这种处理器的设备性能表现如何也变得难以预测。 同样采用Core i5-3339Y处理器的设备，将PL1水平设定为SDP值（7W）和TDP值（13W）将会带来不同的结果：在英特尔设想的“正常”工作状态，不同设备的性能会基本一致，但在游戏或视频编码这样的持续负载任务下，处理器的主频将处于不同水平，导致设备性能也不相同。 此外，由于Y系列处理器的SDP值（7W）较TDP值（13W）降低了几乎一半，与U系列产品最低PL1水平（14W）与TDP值（17W）的差距明显要大，其可能带来的性能损耗也会更大。 不过，即使如此，目前的处理器市场恐怕仍将由英特尔主宰。 首先，即使Y系列Ivy Bridge处理器的PL1水平设为最低的7W，系统速度仍比Atom或ARM平台要快。 其次，随着处理器能耗转换效率的改善，不仅设备会变得更轻更薄，整体性能与续航时间也会变得更佳。 最后，即使OEM厂商坚持采用传统的13W TDP值，Y系列Ivy Bridge处理器的性能也会与过去的SANDy Bridge产品类似，而功耗则要优于目前的U系列CPU。 对于芯片巨人来说，随着22纳米工艺以及处理器封装技术的日益成熟，一个长期以来的梦想正在逐渐变为现实：创造最为节能的处理器。 同时，更为精细的PL1设定也将带来更为明晰的产品线。 毕竟，对于游戏玩家、视频编辑人员或其他对性能敏感的人群来说，可能更加期待的并非超轻超薄的超极本或平板电脑，而是稍显笨重但性能优越的传统笔记本，甚至桌面PC。 在消费者看来，CES展会上英特尔带来的真正麻烦在于，他们又需要学习一个新的技术名词，才能在面对产品测评时保持清晰的判断，才能在购买产品做出正确的选择。 在采访中，英特尔并未明确透露，处理器在不同的PL1水平下将采用如何不同的主频，以及产品将有什么不同的性能表现。 相反，他们表示，具体结果需要媒体和用户们自行评测。