法国社会群体结构分析传统上，法国一直是以开放、包容的态度接受来自各个国家、各个民族的文化和移民。

有数据统计显示，生活在法国的穆斯林总数超过六百万。

法国政府、法国民众在努力根据本国“政教分离，坚持政治和社会世俗化”的传统共识希望能把穆斯林移民真正融入本国文化的时候，现实却是这一政策的彻底失败。

穆斯林移民在法国建立了他们的飞地，保有着自己的宗教和传统，他们与主流社会格格不入，甚至敌对。

这不是法国独有的情况，从布鲁塞尔、马赛到哥本哈根，世俗政策的失败正威胁着欧洲白人主流基督教社会。

法国的骚乱的起始事件是什么？大致是怎么一回事呀？

发端于27日晚间。

当地3名男孩为逃避警察追捕，慌不择路，跑入一所变电站，不料却遭到电击。

15岁的巴努和17岁的齐亚德当场丧命，另一名男孩身受重伤，入院治疗。

两名男孩遭不幸后，数以百计愤怒的青少年走上街头，焚烧汽车和废品桶，打砸店铺和一所消防站，并与警方发生冲突。

警察发射催泪弹、参与骚乱的青少年投掷石块、推倒废品桶等画面出现在法国多家电视台上。

冲突中，还有人向一辆警察防暴车辆开火。

当局随后增调机动警察部队，至当地时间29日凌晨两点，警察控制了局面，恢复了秩序。

警方说，目前仍约300名警察驻守当地待命，约19人被逮捕，5人已被释放，15名警官和1名新闻记者受轻伤，但不清楚青少年受伤情况。

冲突中，还有23辆车遭焚烧和破坏。

游行29日破晓后，克利希苏布瓦市数百名居民在市政厅和事发变电站之间举行默哀游行，表达对两位死者的敬意。

数十名青年身穿写有“无辜死亡”的T恤衫，走在游行队伍前列，路旁是一行被烧毁的轿车。

克利希苏布瓦的2．8万居民多是非洲移民。

克利希苏布瓦市长克洛德·迪莱内说：“谢谢你们。

法国现在将更加尊敬我们……我们展示出我们真实的一面，团结一致的市民，不管我们的种族、宗教抑或是信仰。

”克利希苏布瓦副市长奥利维尔·克莱恩通过电话对美联社记者说：“我们都感到震惊。

不幸的是，我们的青少年很多面临糟糕的社会境遇，两名少年的死让他们深感不安。

愤怒和悲伤虽然合法，但决不能转化成暴力行为。

”一名十几岁的男孩对法国一家电视台说：“两人那样死亡很不正常。

”辩解法国内政部长尼古拉·萨尔科齐说，警方否认曾追捕这两个男孩，他们去当地是为调查一起未遂抢劫案。

正着手调查此事弗朗索瓦·莫林斯表示，躲入变电站的3名少年是从一个入室抢劫现场逃跑的。

但目前尚不清楚他们是参加抢劫，还是碰巧在现场。

莫林斯说，躲避警察的少年错误地以为他们正被追捕，“第三个少年的证言将很重要。

当时，其他一些人逃跑并喊着警察来了，这几个少年也跟着逃散。

他们以为正被追捕，但并没有”。

骚乱期间，法国警察行动联合会一名官员曾要求派遣军队支援警察平乱。

“克利希苏布瓦现在正爆发内战，”米歇尔·斯奥里斯说：“我的同事没有巷战的装备，也没接受过训练。

”

如何看待法国骚乱与欧洲移民问题

自10月27日爆发的法国郊区骚乱已持续10多天，目前不仅未出现终止迹象，反逐渐升级，并逐渐向欧洲其他国家蔓延。

法国政府虽提出多项措施力图早日平息骚乱，但在短期内似难奏效。

骚乱凸显法国社会深层次矛盾 此次骚乱的爆发纯属偶然，但其扩散速度之快、规模之巨大令人吃惊，一举粉碎了人们记忆中的法国社会安定、多民族共荣、多元文化交融的美好印象。

骚乱集中、充分地暴露了法国社会存在的突出问题，主要有以下几点： 一、贫富差距扩大。

法国是西方工业大国，但近年来由于社会模式老化、全球化竞争加剧等原因，导致法国经济状况持续恶化，使社会阶层的分化、贫富差距的拉大愈发明显。

法国的社会阶层近年发生了重要变化。

根据1999年的普查，法国的普通雇员和工人占整个劳动力人口的56.9%，而高级干部和“高级知识分子”只占劳动力人口的12.1%，享受法国经济发展成果的主要是富人阶层，国家财富主要集中在这些人手中。

与此同时，穷人特别是赤贫阶层越来越庞大，有资料显示，法国约有370万人生活在贫困线以下，领取最低社会安置费的人超过100万人，而巴黎地区贫富差距更高达10倍。

目前，法国的移民有600万，占法国人口的1/10，但多数居住条件简陋，生活贫困，失业率高出法国人2-3倍，属于被社会严重忽视的“弱势群体”。

他们本来就处在社会的最底层，更成为贫富差距扩大首当其冲的受害者和牺牲品。

二、族群隔绝根深蒂固。

法国移民大多来自北非、中东地区，以信奉伊斯兰教者居多。

法国最初接受这些移民时，采取了在郊区建立大规模、高密度住宅区的做法，让移民集中居住，并以族群划分社区。

移民长期固守在自己的社会圈子里，坚持自己的文化、宗教传统，很难与主流社会沟通，俨然形成另一个“平行社会”。

而法国社会对移民的态度近年也发生了巨大变化，很多人将法国民族特性消失、经济状况不佳归罪于移民，更无意让移民更多参与政治生活。

这种伤害不仅加剧了移民在法国地位的下降，更使“两个社会”之间的隔阂增大。

此外，由于移民群体庞大，伊斯兰教已经成为法国第二大宗教。

但近年来，由于穆斯林激进分子渗透欧洲，在欧洲制造恐怖事件，更使法国人对普通穆斯林移民的偏见和误会加深，将穆斯林视为“异类”，防范心理加重。

三、社会和谐严重缺失。

移民问题历来是法国社会难题，尽管30年来法国历届政府都强调移民的社会融入，主张改善移民的生活条件，给予移民平等的教育和就业的权利，但实际上，社会融入措施很难取得实效，企业在招聘、用人方面对移民另眼相看，移民的选举权也迟迟得不到落实。

移民得不到他们期待的“平等”，普遍认为自己是社会不公正的受害者，是法国的“二等公民”，他们试图做出非理性的反社会的举动，吸引“另一个法国”的更多关注。

而这些移民的后裔，因为出身在社会底层，家庭条件差，年少失学，缺少生存技能，就业、生活极不稳定，感到被法国社会遗弃，身为法国人却丧失了“法国心”。

他们要么以偷盗、抢劫、贩毒为生，要么无所事事，在大街上寻衅滋事，以暴力形式发泄对社会的不满和仇恨。

据法国内政部统计，仅今年骚乱发生之前，法国就发生了7万起城市暴力事件，其中442起为结伙斗殴事件，2.8万辆小车被烧。

但是，这些暴力行为并未改变他们的生存状况，反而导致了法国主流社会对移民的反感，移民融入法国主流社会的愿望更难实现。

骚乱平复尚需时日 此次骚乱持续蔓延，已经为法国社会带来巨大的损失，但因它是法国多年累积的社会矛盾的总爆发，因此期待短期内能平息这一重大骚乱实非易事。

一、骚乱形势严峻、敏感，为政府有效平乱增加了难度。

目前骚乱已经波及到法国300多个市镇，法国政府多面受困，疲于应对。

骚乱者多在夜间出动，流窜作案，打了就跑，与警察开展“游击战”，特别是近来已经发展到有组织、有预谋的活动，一些犯罪集团参与其中，使平乱难上加难。

此外，由于骚乱者多为穆斯林后裔，政府在组织平乱过程中，态度温和、谨慎、克制，不希望牵动敏感的“民族神经”，被打上“种族歧视”的标签。

事实上，骚乱初期，由于内政部长萨尔科齐使用一些过激言论，将参与骚乱者称为“流氓”、“社会渣滓”，且治安警察在维持秩序中方式粗暴，宣称要“铲平清真寺”，并向一座清真寺投放催泪弹，这些不冷静的态度激起了穆斯林移民的民族情绪，导致骚乱更加激烈。

此外，媒体透露，骚乱活动受到一些不明人士的背后操纵，虽然目前尚未有确切证据表明伊斯兰激进分子参与其中，但这种因素不能排除。

这也使骚乱难以控制。

二、政府不团结贻误了平乱的最佳时机。

骚乱爆发时，一方面，由于事态并不严重，并未引起政府的高度重视。

内政部长独自坐镇指挥，很快取得了一些效果。

不料后来事态急剧恶化，骚乱5天后，政府才宣布进入“危机处理状态”，但骚乱已成燎原之势，很难控制；另一方面，政府在骚乱初期出现内讧，政府成员相互指责，未能及时、有效平乱。

特别是法国总理德维尔潘和内政部长萨尔科齐同为2007年大选总统竞争的有力竞争者，在平息骚乱的过程中，不免都带有个人政治野心，希望借平乱为自己形象加分。

萨尔科齐孤军奋战，德维尔潘却坐视不顾，迟迟没有集中全部精力应对骚乱。

此外，他们两人意见不统一，一个主张采取强硬措施，一个强调温和对话，致使政府在平乱政策的协调方面出现问题，事态迅速升级。

尽管目前政府全力以赴，增加警力，并提出了一系列旨在解决郊区问题的计划，无奈良机已过，骚乱更难遏制。

三、社会力量没有充分调动起来。

首先，无论是社会党、共产党等左翼党还是极右翼国民阵线等，都名副其实地充当了“反对党”的角色，只满足于“反对”和批评政府政策，试图制造政府危机，实现其早日上台的愿望。

各人权组织、工会也火上加油，呼吁政府应承担社会和谐恶化的责任。

他们乐于“坐山观虎斗”，没有真正组织起来协助政府工作，争取早日平息骚乱。

其次，法国社会的麻木也造成了骚乱者的有恃无恐。

一些法国人称，这种骚乱平均每10年便出现一次，不足为奇。

基于这种认识，法国人对骚乱的发展无动于衷，而不是积极动员起来支持政府的平乱政策。

尽管总理德维尔潘多次接待社会各阶层人士，试图以对话缓和骚乱势头的扩大，但目前尚未看到明显效果。

骚乱影响深远 此次前所未有的大骚乱将不可避免地给法国今后的政治和社会生活带来重大影响，并对欧洲的发展前景产生微妙效应。

对法国而言，主要的影响有以下几个方面： 首先，法国的移民政策将更加强硬。

近年来，法国的移民政策出现重大转变，从宽容走向限制。

内政部长早在2年前就提出了“选择性移民”的政策，选择较高素质的、对法国“有用的”移民来法，限制利用家庭团聚、假结婚等借口进入法国。

此次骚乱无疑会让这种政策在政府内、在社会上占上风。

此外，政府打击非法移民的力度也将不断加大，驱逐更多非法移民，严防激进伊斯兰分子渗透法国、为法国安全制造新的混乱。

其次，骚乱的发生将深刻影响法国社会对移民的看法，歧视现象可能将有增无减，社会、民族和谐将遭遇更大难题。

第三，骚乱也为极右翼的“反移民”言论找到了更多的佐证，为极右势力争取了更多同情，为其发展创造了更大空间。

最后，基于平息骚乱需要，政府成员暂时达成了和解，但骚乱过后，政治对手之间的竞争将会变本加厉，争夺平乱功绩，为未来总统大选积累更多资本。

从欧洲看，影响也将比较明显。

目前欧洲各国都普遍存在与法国同样的移民问题，法国骚乱的蔓延表明，整个欧洲大陆的安全都受到移民问题的重大挑战。

欧洲各国除着手解决本国移民问题、防止社会动荡之外，必将进一步加强移民、司法等领域的政策协调，共同安全政策将取得新的进展。

但移民骚乱对欧洲一体化的负面影响也不容忽视。

法国等许多欧洲国家早就对由于东扩引发的中东欧移民大量涌入、与欧洲人争夺就业岗位的状况不满，移民骚乱的爆发可能会使欧洲人对欧盟的进一步扩大敌意增加，预计欧盟的门坎将会增高，巴尔干地区国家、土耳其等国入盟谈判的时间将拉长，欧洲一体化的进程会放缓。

欧洲哪些国家排斥华人

您好是德国法国论实际是 俄罗斯这两个国家是欧洲移民人口数量和比例所占最多的国家。

而且移民多是穆斯林非法移民，来了以后不工作不上学，不融入当地社会。

却要钱要面包。

到处游行示威。

法国前年发生的巴黎骚乱就是一个爆发点，当地人跟移民之间的矛盾非常尖锐，所以才促成了德国的保守莫克而上台，对移民持不同化就驱逐的态度，法国的右翼撒克奇也靠对穆斯林移民军事镇压上台，得到多数法国人的支持。

由此可见，德法现在是最排斥外来移民的。

如果你是吃苦耐劳，勤奋而又融入当地社会，就算是你有缺点当地人也会包容你的。

其实排外的是俄罗斯，俄罗斯人的民族主义情绪非常严重，光头党人数多达好几十万人，相比他们的人口数目来说，相当惊人了。

法国不稳定事件为什么会影响国际的确定性

首先，无论是英国脱欧还是特朗普胜选，都意味着西方发生巨变，陷入了自冷战结束25年以来从未遇到过的乱局。

政治层面趋向保守主义，经济层面趋向贸易保护主义，社会层面趋向民粹主义、民族主义和本土主义。

而这背后凸显的是精英与民众的矛盾、贫富阶层的分化、本地人与外来移民的冲突，甚至精英内部也出现分裂。

其次，从全球化角度看，虽然全球化进程仍在进行，但速度明显放缓，同时出现逆全球化现象——特朗普已表示美国要退出“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），这意味着美国未来将更多向内看、向区域看；脱离欧盟的英国是变得更全球化还是更地方化仍是未知数，而失去英国的欧盟本身已陷入一体化危机。

第三，从安全形势角度看，大国战略竞争加剧，对中间地带争夺有所激化。

而小国夹在大国中间像夹在磨盘中一样承受巨大压力，菲律宾总统杜特尔特寻求外交“变调”也是一种现实选择，既为菲律宾增加腾挪空间，也使中美失去冲突的支点。

总之，今年的国际形势令人眼花缭乱，这意味着国际形势可能发生体制性、结构性、根本性的大变化，而这种变化不亚于威斯特伐利亚体系、雅尔塔体系及冷战结束之后出现的国际格局大调整。